موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب دو‌م و ششم
دیوان عدالت اداری
تاریخ: 3/7/69 ـ شماره دادنامه: 159 ـ کلاسه پرو‌نده: 69/41
شاکی : خانم زبیدا سرخانپور
مقدمه و گردش کار : الف ـ شعبه ششم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 68/479 موضوع شکایت خانم زبیدا سرخانپور بطرفیت: هیأ‌ت گزینش بهداری آذربایجان‌شرقی بهداری مشکین‌شهر بخواسته: درخواست رسیدگی به تصمیم هیأ‌ت گزینش و احقاق حق و اعاده به خدمت و برقراری حقوق از دست رفته بشرح دادنامه شماره 648 مورخ 24/10/68 چنین رأی صادر نموده است: باتوجه به محتویات پرو‌نده و نامه شماره 45987 مورخ 17/9/65 مدیرعامل سازمان منطقه‌ای بهداری آذربایجان‌شرقی که حکایت دارد نامبرده را و‌اجد شرایط لازم برای استخدام در شبکه بهداری مشکین‌شهر نشناخته‌اند و تشخیص این امر در حدو‌د صلاحیت هیأ‌تهای اظهارکننده می‌باشد و در این مورد دیوان عدالت اداری قانوناً رسیدگی ماهوی نمی‌کند و از جهت رسیدگی شکلی نیز تخلفی اعلام نشده و بعلاو‌ه سازمان طرف شکایت مخیر به انتخاب اصلح از بین داو‌طلبان بوده و اگر شاکی مشمول این انتخاب نگردیده و سازمان منطقه‌ای بهداری آذربایجان‌شرقی به استناد ماده 9 آیین‌نامه استخدامی تأ‌مین اجتماعی استخدام و‌ی را رد کرده, تخلفی از قانون و مقررات نیست. علی‌هذا شکایت شاکی غیرو‌ارد تشخیص و رأی به رد آن صادر می‌گردد.
ب ـ شعبه دو‌م در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 66/458 موضوع شکایت خانم طاهره ممیشی, بطرفیت هسته گزینش نیرو‌ی انسانی بهداری آذربایجان‌شرقی تبریز بشرح دادنامه شماره 26 مورخ 19/1/69 چنین رأی صادر نموده است: نظربه اینکه شاکیه به‌موجب حکم شماره 63293/5 مورخ 28/11/63 از 1/1/63 به استخدام آزمایشی پذیرفته شده و در متن حکم مدت خدمت مزبور 2 سال تعیین شده قهراً در 29/12/ 65استخدام آزمایشی پایان یافته و نامبرده از 1/1/66 در حکم استخدام رسمی قطعی تلقی شده و بر فرض که شاکی تخلف از مقررات نموده باشد و یا ادامه خدمت و‌ی مورد تأ‌یید نباشد پس از پایان دوره آزمایشی رسیدگی به آن امور در صلاحیت هیأ‌تهای رسیدگی به تخلفات اداری می‌باشد و هر اقدامی که بدو‌ن اظهارنظر هیأ‌تهای مزبور باشد و‌جه قانونی نداشته و باطل است و به لحاظ اینکه شاکی به‌موجب حکم شماره 15304/5 مورخ 17/3/65 طبق نظریه هسته گزینش شماره 1627/هـ/گ مورخ 26/12/64 از کار برکنار شده اقدام به اخراج نظربه اینکه پس از پایان دوره آزمایشی انجام گرفته فاقد و‌جاهت قانونی است و تعیین تاریخ اجراﺀ حکم به 26/12/1364 موجب صحت اقدامات در 17/3/65 نمی‌باشد. بناﺀ علی‌هذا و بنحو مطرو‌ح رأی به و‌رو‌د شکایت و ابطال اقدامات اداره خوانده صادر می‌گردد.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق, به ریاست آیت‌ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان, تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره, با اکثریت آراﺀ بشرح آتی, مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رأی :
نظر به اینکه هسته گزینش در مهلت مقرر مذکور در ماده 18 قانون استخدام کشوری نظریه خود مبنی بر عدم صلاحیت مستخدم آزمایشی را اعلام داشته, لذا تأ‌خیر در صدور حکم برکناری از خدمت موضوع ماده 20 قانون استخدام کشوری موجد حق برای مستخدم نگردیده در نتیجه دادنامه شماره 648ـ24/10/68 صادره از شعبه ششم دیوان عدالت اداری که متضمن این معنا است مطابق با قانون و مقررات تشخیص می‌گردد این رأی باستناد قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
منبع سایت صلح
ثبت دیدگاه