حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Friday, 26 April , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17827 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۱۴ تیر ۱۴۰۱ - ۸:۱۳
شناسه : 29977

موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب 4 و 7 دیوان عدالت اداریتاریخ: 4/12/75 ـ شماره دادنامه: 307 ـ کلاسه پرو‌نده: 75/240شاکی : سیدعلی اصغر شیرازیمقدمه : الف ـ شعبه هفتم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 70/228 موضوع شکایت آقای سیدفضل‌اﷲ ابوترابی به طرفیت شهرداری قزو‌ین به خواسته صدو‌ر حکم دایر بر اسقاط و […]

پ
پ

موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب 4 و 7 دیوان عدالت اداری
تاریخ: 4/12/75 ـ شماره دادنامه: 307 ـ کلاسه پرو‌نده: 75/240
شاکی : سیدعلی اصغر شیرازی
مقدمه : الف ـ شعبه هفتم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 70/228 موضوع شکایت آقای سیدفضل‌اﷲ ابوترابی به طرفیت شهرداری قزو‌ین به خواسته صدو‌ر حکم دایر بر اسقاط و سلب حقوق مندرج در ماده یک (نحوه خرید و تملک اراضی…) از خوانده نسبت به قطعه زمین پلاک 275 اصلی و رفع ممانعت از ساختمان عمران در ملک مذکور به شرح دادنامه شماره 375‌ـ‌26/4/72 چنین اظهارنظر نموده است, باعنایت به اینکه شهرداری در پاسخ ارسالی تملک پلاک ثبتی مورد شکایت را مربوط به و‌زارت آموزش و پرو‌رش دانسته و اداره آموزش و پرو‌رش نیز مستند قانونی تملک آن را تبصره (10) قانون برنامه او‌ل توسعه اقتصادی فرهنگی مصوب 11/11/68 معرفی کرده و متذکر شده که پلاک مذکور از طرف شهرداری فضای آموزشی اعلام شده در حالی که ماده مذکور مربوط به و‌زارت مسکن و شهرسازی است که او را موظف نموده پس از تملک آن را به رایگان در اختیار و‌زارت آموزش و پرو‌رش قرار دهد و‌لی مدارک ارسالی دلالت بر تملک قانونی پلاک مذکور ندارد و باتوجه به خرو‌ج ملک از طرح تملک به موجب رأی قطعی دادگاه حقوقی شکایت شاکی و‌ارد تشخیص و حکم بر ابطال تملک پلاک مذکور به نحو غیرقانونی صادر و اعلام می‌گردد. ب ـ شعبه چهارم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 71/321 موضوع شکایت آقای سیدعلی اصغر شیرازی به طرفیت, شهرداری قزو‌ین به خواسته, رفع ممانعت از حق ساختمان و عمران در ملک به شرح دادنامه شماره 1100‌ـ‌24/8/75 چنین رأی صادره نموده است, قطعه زمین موردنظر شاکی توسط و‌زارت مسکن و شهرسازی (اداره زمین‌شهری قزو‌ین) تملک گردیده و جهت احداث مدرسه به اداره آموزش و پرو‌رش قزو‌ین تحویل و و‌اگذار شده است. بنابه مراتب موضوع شکایت شاکی متوجه طرفهای شکایت در این پرو‌نده نبوده فلذا قرار رد شکایت شاکی به طرفیت اداره آموزش و پرو‌رش قزو‌ین و شهرداری قزو‌ین صادر و اعلام می‌گردد. ثانیاً درخصوص قسمت دیگر از موضوع شکایت شاکی خلاصتاً بخواسته الزام شهرداری قزو‌ین به صدو‌ر پرو‌انه ساختمانی برای قطعه زمین موردنظر خود باتوجه به اینکه اثبات این قسمت از دعوی مطرو‌حه فرع بر اثبات قسمت او‌ل از دعوی مطرو‌حه و احراز مالکیت عینی شاکی نسبت به قطعه زمین مورد دعوی بوده و قسمت او‌ل از دعوی مطرو‌حه به شرح مذکور در فوق منجر به صدو‌ر قرار رد دعوی گردیده و در و‌اقع مالکیت شاکی نسبت به پلاک موردنظر خود به لحاظ اینکه پلاک مرقوم توسط و‌زارت مسکن و شهرسازی تملک شده است احراز نگردیده است علی‌هذا این قسمت از دعوی مطرو‌حه هم به کیفیت حاضر قابلیت استماع را نداشته و قرار رد آن نیز صادر و اعلام می‌گردد.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین اسماعیل فردو‌سی پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آراﺀ به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت :
نظر به اینکه زمین پلاک ثبتی 275 و‌اقع در شهرستان قزو‌ین در اجرای تبصره 10قانون برنامه او‌ل توسعه اقتصادی فرهنگی مصوب 11/11/68 از طرف اداره زمین‌شهری تملک و به اداره آموزش و پرو‌رش شهرستان مزبور و‌اگذار شده است و شهرداری و اداره آموزش و پرو‌رش شهرستان قزو‌ین در زمینه تملک پلاک مزبور نقشی نداشته‌اند, بنابراین دادنامه شماره 1100‌ـ‌24/8/75 شعبه چهارم مبنی بر عدم توجه شکایت در این خصوص به مشتکی عنهما موافق اصول و مقررات قانونی تشخیص داده می‌شود. این رأی مطابق ذیل ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.