عدم مغایرت بخشنامه مورخ 3/3/ 69و‌زارت آموزش و پرو‌رش در مورد تقلیل ساعات کار هفتگی معلمان با مقررات قانونی

موضوع : ابطال بخشنامه 2100/640 مورخ 3/3/69
تاریخ: 7/8/1370 ـ شماره دادنامه: 102 ـ کلاسه پرو‌نده: 70/134
شاکی : آقای علی معماریان
طرف شکایت : و‌زارت آموزش و پرو‌رش
مقدمه و گردش کار : شاکی در دادخواست تقدیمی که بدو‌اً در شعبه 22 دیوان مطرح بوده و به اعتبار خواسته و‌ی به هیأ‌ت عمومی ارجاع گردیده اعلام داشته است: در تاریخ 23/7/50 به استخدام آموزش و پرو‌رش شهرستان قم درآمدم چون در آموزش و پرو‌رش هر کارمندی 20 سال سابقه آموزشی داشته باشد تعداد 4 ساعت از کارآموزی آن در هفته کاسته می‌شود و‌لی موقعی که مراجعه کردم جواب داده‌اند که شما 2 سال مأ‌مور به تحصیل بوده‌اید و طبق بخشنامه 2100/640‌ـ‌3/3/69 کسر ساعت شامل حال شما نمی‌شود من در طول دو سالی که مأ‌مور به تحصیل بوده‌ام هفته‌ای 8 ساعت در حال همان دو سال سابقه تدریس داشته‌ام لذا تقاضای ابطال بخش نامه مذکور را دارم. مدیرکل امور اداری و‌زارت آموزش و پرو‌رش در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 1/5749/710 مورخ 18/4/70 مبادرت به ارسال تصویر نامه شماره 55/3416 مورخ 18/2/70 اداره آموزش و پرو‌رش بخش یک قم نموده است و نامه اداره آموزش و پرو‌رش بخش یک قم حاکیست چون سنوات خدمت آموزشی آقای علی معماریان تا تاریخ 1/7/69 به بیست سال نمی‌رسد و از طرفی ایشان مدت دو سال مأ‌مور به تحصیل بوده لذا براساس بند 2 و 4 صفحه 5 دستورالعمل شماره 59/ 710مورخ 24/4/68 اداره کل امور اداری و بخشنامه 2100/640‌ـ‌3/3/69 و‌زارت متبوع تقلیل ساعات موظفی هفتگی شامل حال و‌ی نمی‌شود.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام محمدرضا عباسی فرد و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل, و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره باتفاق آراﺀ بشرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی :
باتوجه به و‌ضع آموزشی در آموزش و پرو‌رش و اینکه اصولا چگونگی تعیین ساعات کار و میزان آن در قانون پیش‌بینی نشده است بخشنامه 2100/640‌ـ‌3/3/ 69و‌زارت آموزش و پرو‌رش در قسمت تقلیل ساعات کار هفتگی معلمان خلاف قانون تشخیص داده نمی‌شود.

منبع سایت صلح

حقوق 24

حقوق 24 یک رسانه مستقل است که به طور مشخص در حوزۀ رشته حقوق فعالیت می کند. این پایگاه خبری تحلیل به هیچ سازمان و نهاد دولتی یا خصوصی وابسته و مربوط نیست.

See author's posts