موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب 8 و 19
دیوان عدالت اداری
تاریخ: 4/4/73 ـ شماره دادنامه: 36 ـ کلاسه پرونده: 73/38
شاکی : رئیس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور
مقدمه : الف ـ شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/245 موضوع شکایت آقای فتحاله بدری به طرفیت اداره کل امور اداری سازمان ثبت اسناد و املاک کشور بخواسته ابطال حکم شماره 17102 ـ 9/8/71 و اعاده بخدمت و دستور پرداخت حقوق و مزایای ایام تعلیق به شرح دادنامه شماره 407ـ18/6/72 چنین رأی صادر نموده است: با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه حکم شماره 102/11/11 مورخ 9/8/71 در اجرای دادنامه صادره از محاکم قضایی بوده و نظر به اینکه احکام صادره از دادگاههای کیفری علیالاصول بوسیله اجرای احکام دادسرای مربوطه بایستی اجرا گردد و به موجب ماده 479 آیین دادرسی کیفری هرگاه از مفاد حکم شک و شبهه یا سوﺀ تفاهمی حاصل شود باید ادارات و اشخاص توسط مدعیالعموم به محکمه حاکمه رجوع نمایند و درخصوص موضوع توضیحات بخواهند, بنابه مراتب فوق طرح دعوی در دیوان عدالت اداری فاقد وجاهت قانونی است, لذا شکایت موجه نیست, حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد.
ب ـ شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/724 موضوع شکایت آقای محمد تقی صمیمیفر به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته نقض حکم انفصال مورخ 21/1/65 و اعاده به خدمت و مطالبه حقوق و مزایای ایام بلاتکلیفی به شرح دادنامه شماره 120 ـ 10/3/72 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه حکم انفصال در اجرای رأی 9/4/64 دادگاه انقلاب اسلامی چالوس نوشهر و ماده 65 قانون تعزیرات صادر گردیده از لحاظ انفصال دائم از خدمات دولتی موجه و منطبق با موازین قانونی نبوده حکم به بطلان آن و اعاده به خدمت شاکی ضمن تغییر شغل قبلی صادر میگردد. ثانیاً در مورد مطالبه حقوق و مزایای به ایام بلاتکلیفی با توجه به تاریخ تقدیم دادخواست (3/11/71) استحقاق مشارالیه به دریافت آن از تاریخ مذکور با رعایت سایر مقررات قانونی تصدیق و نسبت به ماقبل آن به لحاظ قصور شاکی و عدم تقدیم شکایت در زمان متعارف مردود تشخیص میشود.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام والمسلمین اسماعیل فردوسیپور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراﺀ بشرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی :
دادنامه شماره 120 مورخ 10/3/72 شعبه هشتم دیوان عدالت اداری که متضمن صلاحیت دیوان عدالت در رسیدگی به موضوع مطروحه میباشد, موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود.
این رأی به استناد قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط لازمالاتباع است.
منبع سایت صلح
ممکن است بپسندید
-
رد درخواست ابطال بند (د) ماده 33آییننامه تکمیلی تعرفههای برق مصوب 15/6/65
-
تعارض آراﺀ صادره از شعب دیوان درخصوص نحوه اخذ مالیات از صاحبان هتلها و متلها و محاسبه ارزشی و دارائیهای آنها موضوع ماده 96 قانون مالیاتهای مستقیم و ماده 5 قانون مالیات تعاون ملی برای بازسازی
-
تعارض آراﺀ صادره از شعب دیوان درخصوص اعتراض متهم به آراﺀ قطعی صادره از هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری از مدت معین موضوع ماده 28 قانون هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری
-
تعارض آراﺀ صادره از هیأت تجدید نظر دیوان درخصوص قابل تجدید نظر علیه تصمیمات واحدهای دولتی و شکلی بودن احکام صادره از شعب اداری علیه تصمیمات واحدهای دولتی
-
تعارض آراﺀ صادره از شعب درخصوص پرداخت مبلغ افزایش فوقالعاده شغل مستخدم دولت بعنوان حقوق تامیه و مسلم او و اعم از وجود یا عدم اعتبار لازم