حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Saturday, 27 April , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17827 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۰۸ شهریور ۱۴۰۲ - ۶:۲۶
شناسه : 43730

جزئیات نظریه شماره نظریه : 7/1401/1064 شماره پرونده : 1401-115-1064 ح تاریخ نظریه : 1402/05/31 استعلام : در صورتی که شرکتی مدعی طلبی از پیمانکار مربوط به سال خاصی باشد و دادخواهی کند؛ در حالی‌که در ترازنامه مصوب شرکت در آن سال و سال‌های بعد طلب مذکور تصریح نشده است، آیا دعوای مذکور مسموع است؟ […]

پ
پ

جزئیات نظریه

شماره نظریه : 7/1401/1064

شماره پرونده : 1401-115-1064 ح

تاریخ نظریه : 1402/05/31

استعلام :

در صورتی که شرکتی مدعی طلبی از پیمانکار مربوط به سال خاصی باشد و دادخواهی کند؛ در حالی‌که در ترازنامه مصوب شرکت در آن سال و سال‌های بعد طلب مذکور تصریح نشده است، آیا دعوای مذکور مسموع است؟ توضیح آنکه، برخی معتقدند استماع دعوا مستلزم ابطال قبلی ترازنامه شرکت است و گروهی بر این عقیده‌اند که صرف تعارض بین ادعای شرکت و ترازنامه آن مانعی برای استماع دعوا نیست و نمی‌توان ترازنامه را اقرار علیه شرکت تلقی کرد تا نیاز به ابطال آن به جهت فساد یا اشتباه باشد؛ خواهشمند است در این خصوص اعلام نظر فرمایید.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

در فرض سؤال که در ترازنامه مصوب، طلب شرکت از پیمانکار که مربوط به سال‌های قبل بوده است لحاظ نشده است، صرف عدم قید طلب در ترازنامه به منزله عدم استحقاق آن نیست؛ زیرا ترازنامه مبین وضعیت مالی شرکت و متضمن دارایی، بدهی و حقوق شرکت است و به موجب ماده 116 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347 تصویب آن به منزله مفاصاحساب مدیران برای هر دوره مالی است و نسبت به ادعاهایی که شرکت ممکن است از اشخاص دیگر داشته باشد، تأثیری ندارد و بر این اساس در فرض سؤال، استماع دعوای مطالبه طلب مستلزم ابطال ترازنامه نیست.

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.