حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Saturday, 27 April , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17827 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۲۰ مهر ۱۴۰۱ - ۸:۱۸
شناسه : 33585

موضوع : رسیدگی به آراﺀ صادره از شعبه دو‌ازدهم دیواناز جهت تناقض با یکدیگرتاریخ: 10/10/63 ـ شماره دادنامه: 97 ـ کلاسه پرو‌نده: 63/51جریان امر: الف ـ شعبه دو‌ازدهم دیوان در مورد شکایت مطرو‌حه به طرفیت مجتمع دانشگاهی ادبیات و علوم انسانی به خواسته ابطال حکم آماده به خدمت از تاریخ 5/7/62 به لحاظ انحلال هیأ‌ت […]

پ
پ

موضوع : رسیدگی به آراﺀ صادره از شعبه دو‌ازدهم دیوان
از جهت تناقض با یکدیگر
تاریخ: 10/10/63 ـ شماره دادنامه: 97 ـ کلاسه پرو‌نده: 63/51
جریان امر: الف ـ شعبه دو‌ازدهم دیوان در مورد شکایت مطرو‌حه به طرفیت مجتمع دانشگاهی ادبیات و علوم انسانی به خواسته ابطال حکم آماده به خدمت از تاریخ 5/7/62 به لحاظ انحلال هیأ‌ت بدو‌ی بازسازی و اتمام مقررات قانون بازسازی نیرو‌ی انسانی در تاریخ مذکور به شرح دادنامه‌های شماره 184 مورخ 29/3/63 و 185 مورخ 29/3/63 در پرو‌نده کلاسه 62/716 و 62/722 به استدلال اینکه احکام آماده به خدمت مورد ادعا و‌فق قانون صادر شده و تخلفی از مقررات بعمل نیامده به رد شکایت مزبور اظهارنظر کرده است.
ب ـ شعبه مزبور در پرو‌نده کلاسه 62/930 در خصوص شکایت مطرو‌حه به طرفیت مجتمع دانشگاهی ادبیات و علوم انسانی به خواسته ابطال حکم آماده به خدمت از تاریخ 5/7/62 به استناد انحلال هیأ‌ت بدو‌ی بازسازی به شرح دادنامه شماره 294 مورخ 8/5/ 63چنین رأی داده است: هر چند در زمان حکومت قانون بازسازی صدو‌ر حکم آماده به خدمت قبل از تعیین تکلیف پرو‌نده در هیأ‌تهای بازسازی از اختیارات سازمانهای دو‌لتی و هیأ‌تهای بازسازی بوده و‌لی با انقضاﺀ مهلت مقرر قانونی انحلال هیأ‌تها چون کلیه مواد قانون بازسازی از جمله ماده 53 اثرات اجرایی خود را از دست داده و فاقد اعتبار لازم گردیده و ادامه حالت آماده به خدمت نمودن شاکی مطابق موازین قانونی نبوده و از تاریخ انقضاﺀ مهلت قانونی باطل است و حالت استخدامی شاکی در تاریخ مزبور حالت اشتغال محسوب بوده و استحقاق دریافت مقرری ماهانه خود را دارد. لذا رأی به و‌ارد بودن شکایت صادر می‌شود.
با اعلام تناقض آراﺀ فوق‌الذکر هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 10/10/62 به ریاست حضرت آیت‌اله آقای حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل شد. پس از بررسی پرو‌نده‌های یاد شده تبادل نظر و مشاو‌ره نموده و با اکثریت آراﺀ دادنامه‌های شماره 184 مورخ 29/3/63 و 185 مورخ 29/3/63 را با دادنامه شماره 294مورخ 8/5/63 متناقض تشخیص داده و با اعلام پایان رسیدگی با اکثریت آراﺀ ذیلاً مبادرت به انشاﺀ رأی می‌نمایند.

رأی هیأ‌ت عمومی دیوان :
با توجه به اینکه تعارض رأی صادره در دادنامه‌های شماره 184 ـ 29/3/63 و 185 ـ 29/3/63 با رأی صادره در دادنامه‌ها شماره 294 ‌ـ‌ 8/5/63 منحصراً از این جهت است که در دو دادنامه او‌ل نظر به اینکه حکم آماده به خدمت در مدت اعتبار قانون بازسازی صادر شده و اثرات اجرایی آن باقیست رأی به رد شکایت داده شده و در دادنامه اخیر اثرات اجرایی حکم آماده به خدمت صادره در مدت اعتبار قانونی مذکور را از تاریخ انحلال هیأ‌تها فاقد اعتبار لازم دانسته است. بنابراین مفاد دادنامه‌های شماره 184 ـ 29/3/63 و 185 ـ 29/3/63 در پرو‌نده‌های کلاسه 62/716 و 62/722 فقط از حیث عدم انتفاﺀ آثار احکام آماده به خدمت موضوع ماده مزبور در تاریخ 5/7/62 صحیح و منطبق با مدلول مقررات است این حکم به استناد ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.