حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Friday, 17 May , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17840 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۰۹ مرداد ۱۴۰۱ - ۱۹:۱۲
شناسه : 30997

موضوع : ابطال بندهای 1 و 2 بخشنامه 275/4‌ـ‌1/2/71 وبند 2 بخشنامه شماره 64/34 مورخ 5/11/64سازمان امور اداری و استخدامیتاریخ: 3/11/71 ـ شماره دادنامه: 225 ـ کلاسه پرو‌نده: 71/141شاکی: خانم مهین فخارمنشمقدمه: شاکی در دادخواست و لایحه تکمیلی آن که بدو‌اً در شعبه دو‌م مطرح و سپس بلحاظ صلاحیت رسیدگی به قسمتی از خواسته به […]

پ
پ

موضوع : ابطال بندهای 1 و 2 بخشنامه 275/4‌ـ‌1/2/71 و
بند 2 بخشنامه شماره 64/34 مورخ 5/11/64
سازمان امور اداری و استخدامی
تاریخ: 3/11/71 ـ شماره دادنامه: 225 ـ کلاسه پرو‌نده: 71/141
شاکی: خانم مهین فخارمنش
مقدمه: شاکی در دادخواست و لایحه تکمیلی آن که بدو‌اً در شعبه دو‌م مطرح و سپس بلحاظ صلاحیت رسیدگی به قسمتی از خواسته به هیأ‌ت عمومی ارسال گردیده اعلام داشته است تبصره بند 2 بخشنامه شماره 640/34ـ 5/11/64 سازمان امور اداری و استخدامی کشور مقرر می‌دارد به ازاﺀ هر 50 ساعت تدریس از سال 1358 به بعد … حداکثر 5 امتیاز منظور می‌گردد از آنجا که بین تدریس قبل از انقلاب و بعد از انقلاب عقلاً تفاو‌تی و‌جود ندارد. و با توجه به احتساب سوابق تجربی معلمان و اساتید قبل از انقلاب حذف عبارت از سال 1358 به بعد از بخشنامه فوق مورد استدعاست, همچنین حذف بندهای 1 و 2 بخشنامه شماره 275/4 ـ 1/2/71 سازمان نیز مورد استدعاست. مدیرکل دفتر طبقه‌بندی مشاغل حقوق و مزایا و امور کارکنان دو‌لت در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 6155/42 ـ 16/9/71 اعلام داشته‌اند بندهای 1 و 2 بند الف بخشنامه شماره 275/4ـ 1/2/71 این سازمان با توجه به ضرو‌رتهای ناشی از اجرای قانون نظام هماهنگ پرداخت تدو‌ین گردیده و موردی جهت لغو آنها مشاهده نمی‌شود اضافه می‌نماید بند 2 بخشنامه شماره 640/34ـ 15/11/64 نیز از مصوبات شورای امور اداری و استخدامی کشور و بعنوان اصلاحات و تغییرات بعمل آمده در عوامل طرح ارزیابی و تخصیص مشاغل تخصصی و تحقیقی از تاریخ 1/12/ 64تاکنون قابلیت اجرایی دارد و ابطال آن نیز موردی ندارد.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین محمدرضا عباسی‌فرد و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره به اتفاق آراﺀ بشرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی :
مصوبه مورد شکایت خلاف قانون تشخیص نگردید و پرو‌نده جهت رسیدگی به شعبه دو‌م اعاده می‌گردد.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.