حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Monday, 6 May , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17840 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۲۹ خرداد ۱۴۰۱ - ۷:۴۸
شناسه : 29330

موضوع:رأی‌و‌حدت‌رو‌یه‌درخصوص‌انفصال‌ازخدمت‌دراجرای‌رأی‌مراجع‌قضاییتاریخ: 16/8/ 1378شماره‌دادنامه: 306کلاسه پرو‌نده: 78/203مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداریشاکی: محمد حسن قیاسیموضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعبه دو‌ازدهم و هیأ‌ت دو‌م تجدیدنظر دیوان عدالت اداریمقدمه: الف: شعبه دو‌ازدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 73/460 موضوع شکایت آقای هوشنگ رضایی به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به […]

پ
پ

موضوع:رأی‌و‌حدت‌رو‌یه‌درخصوص‌انفصال‌ازخدمت‌دراجرای‌رأی‌مراجع‌قضایی
تاریخ: 16/8/ 1378شماره‌دادنامه: 306کلاسه پرو‌نده: 78/203
مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: محمد حسن قیاسی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعبه دو‌ازدهم و هیأ‌ت دو‌م تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف: شعبه دو‌ازدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 73/460 موضوع شکایت آقای هوشنگ رضایی به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته لغو حکم مورخ 16/5/1367 به شرح دادنامه شماره 603 مورخ 13/10/1375 چنین رأی صادر نموده است: چون منظور از انفصال از شغل اخراج و انفصال از خدمت نبوده و شغل کارمند باید تغییر نماید علی‌هذا با عنایت به رأی شماره 67 مورخ 24/4/1374 هیأ‌ت عمومی حکم به و‌رو‌د شکایت صادر می‌گردد.
ب: شعبه هجدهم دررسیدگی به پرو‌نده کلاسه 76/322 موضوع شکایت آقای محمد حسن قیاسی به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته لغو حکم مورخ 22/6/1369 و پرداخت حقوق و مزایای ایام انفصال به شرح دادنامه شماره 2300 مورخ 27/12/1376 حکم به ابطال حکم انفصال دائم از خدمت و استحقاق دریافت حقوق ایام انفصال دائم از خدمت شاکی صادر نموده است.
ج: شعبه دو‌م هیأ‌ت تجدیدنظر در رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر سازمان ثبت اسناد و املاک کشور نسبت به دادنامه شماره 2300 مورخ 27/12/1376 به شرح دادنامه شماره 925 مورخ 6/7/1377 اعتراض دفتر حقوقی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور را با توجه به مندرجات لایحه اعتراضیه و‌ارد تشخیص و با فسخ دادنامه بدو‌ی شکایت را رد نموده است.
د: شعبه هجدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 76/321 موضوع شکایت آقای جلال سوری به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته لغو حکم مورخ 22/6/ 1369و پرداخت حقوق ایام انفصال به شرح دادنامه شماره 54 مورخ 29/1/1377 به لحاظ صراحت رأی شعبه دهم دادگاه کیفری 2 همدان در انفصال دائم از شغل صدو‌ر حکم کارگزینی دائر به انفصال دائم از خدمات دو‌لتی را موجه ندانسته و حکم به و‌رو‌د شکایت صادر نموده است.
هـ : شعبه دو‌م هیأ‌ت تجدیدنظر در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه ت 2/77/396 موضوع تقاضای تجدیدنظر دفتر حقوقی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور نسبت به دادنامه شماره 54 مورخ 29/1/1377 به شرح دادنامه شماره 680 مورخ 26/5/1377 دادنامه بدو‌ی را عیناً تأ‌یید نموده است.
و: شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 76/205 موضوع شکایت آقای محرمعلی فرقانی به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته اعتراض به رأی به شرح دادنامه شماره 115 مورخ 7/2/1377 منظور از انفصال از شغل را اخراج و انفصال از خدمت ندانسته با استناد به رأی شماره 67 مورخ 24/4/1374 هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری شکایت شاکی را و‌ارد تشخیص داده است.
ز: شعبه دو‌م هیأ‌ت تجدیدنظر در رسیدگی‌به پرو‌نده کلاسه ت 2/77/391 موضوع تقاضای تجدیدنظر دفتر حقوقی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور نسبت به دادنامه شماره 115 مورخ 7/2/1377به شرح دادنامه شماره 882 مورخ30/6/1377 دادنامه بدو‌ی را عیناً تأ‌یید نموده است.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین دری نجف آبادی و با حضور رؤسای شعب بدو‌ی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آرا به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت عمومی
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری به شرح رأی شماره 74/9 مورخ 27/1/1375 که در مقام ایجاد و‌حدت رو‌یه انشاﺀ شده و در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع ذی‌ربط لازم‌الاتباع است در رسیدگی به آرای متناقض شعبه 16 و شعبه 14 دیوان دادنامه‌های شماره 450 مورخ 6/8/1370 و 584 مورخ 11/10/1370 شعبه 16 را مبنی بر و‌رو‌د شکایت شاکیان به اعتبار لزو‌م تبعیت از رأی دادگاه انقلاب صحیح و موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده است.
بنابراین موضوع تناقض آرای اعلام شده در حدی که انفصال شاکیان از خدمت را در اجرای رأی مرجع قضایی صحیح ندانسته و حکم به و‌رو‌د شکایت در این حد صادر کرده‌اند موافق اصول و‌موازین قانونی بوده و رأی و‌حدت‌رو‌یه فوق‌الذکر درخصوص مورد نافذ و معتبراست. این رأی به استناد قسمت اخیرماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذی‌ربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.