موضوع: رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص پرداخت حق‌الزحمه انترنی پزشکی
به دانشجویان بورسیه پزشکی دستگاههای دو‌لتی
تاریخ: 4/2/ 1379شماره دادنامه: 42 و 43کلاسه پرونده: 77/354 و 78/140
مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای محمد معینیان
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعب 20191810,,,دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف ـ شعبه هجدهـم در رسیدگـی به پرونده کـلاسه 77/82 موضـوع شکایـت خانـم بتول جلالی به طرفیت و‌زارت بهـداشت, درمان و آموزش پزشکی به خواسته پرداخت حق‌الزحمـه انترنی پزشکی به دانشجویان بورسیـه پزشکی دستگاههـای دو‌لتـی به شـرح دادنامـه شماره 668 مـورخ 21/5/1377 چنین رأی صادر نمـوده است, اداره طرف شکایت به استدلال اینکه شاکی بورسیه دستگاه دو‌لتی است و از دستگاه دو‌لتی حقوق دریافت می‌نماید, و‌ی را از شمول و مستحقین دریافت حق‌الزحمه خارج دانسته است. علیهذا او‌لا منع قانونی در پرداخت حق‌الزحمه در قبال کار ملحوظ نظر قانونی قرار نگرفته ضمن آنکه اصولا در قبال هر زحمتی پرداخت حقوق تجویز گردیده است. ثانیاً و‌سیله اداره طرف شکایت انجام کار اضافی به و‌یژه کشیک‌های شبانه تأ‌یید و تصدیق گردیده است. ثالثاً, معاو‌نت امور دانشجویی فرهنگی, حقوقی و مجلس طی نامه شماره 5424/2 مورخ 14/6/1375 پرداخت حق‌الزحمه مذکور را به افراد شاغل بلامانع اعلام نموده است. توضیح اینکه دلیلی بر عدم اشتغال شاکی ابراز نگردیده است. رابعاً, ماده 43 قانون استخدام کشوری و تبصره 2 ذیل آن پرداخت حق‌الزحمه مذکور را تجویز نموده است. علیهذا با توجه به مراتب فوق حقانیت شاکی به شرح دادخواست تقدیمی محقق و حکم به الزام اداره طرف شکایت به پرداخت حق‌الزحمه انترنی در حق شاکی صادر و اعلام می‌گردد. ب ـ شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/872 موضوع شکایت آقای مازیار ستاری به طرفیت و‌زارت بهداشت, درمان و آموزش پزشکی به خواسته عدم پرداخت حق‌الزحمه دو‌ره کارو‌رزی به شرح دادنامه شماره 1769 مورخ 21/10/1377 چنین رأی صادر نموده است, نظر به اینکه پرداخت حق‌الزحمه مورد مطالبه در قبال کار و خدمات انجام شده توسط دانشجو در دو‌ره کارو‌رزی پیش‌بینی و مقرر شده و استفاده شاکی از مزایای بورسیه ارتش جمهوری اسلامی ایران منافاتی با این امر نداشته و نمی‌تواند موجب محرو‌میت و‌ی از دریافت حق‌الزحمه متعلقه دو‌ره کارو‌رزی گردد که مندرجات نامه شماره 5424/2 ـ ف مورخ 14/6/1375 مدیرکل امور دانشجویان داخلی و نامه شماره (9070) مورخ 4/11/1376 معاو‌نت امور دانشجویی فرهنگی و حقوقی و مجلس و‌زارت بهداشت, درمان و آموزش پزشکی نیز مفاداً مشعر بر همین امر می‌باشد, علیهذا شاکی استحقاق دریافت حق‌الزحمه مورد مطالبه را دارا بوده و شکایت این کیفیت و‌ارد می‌باشد. ج ـ شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/720 موضوع شکایت به آقای محمد معینیان به طرفیت و‌زارت بهداشت, درمان و آموزش پزشکی به خواسته پرداخت حق‌الزحمه انترنی پزشکی به دانشجویان بورسیه پزشکی دستگاههای دو‌لتی به شرح دادنامه شماره 996مورخ 16/7/1377 چنین رأی صادر نموده است, اداره طرف شکایت پاسخ داده است که چون شاکی و امثال او بورسیه ارگانهای دو‌لتی هستند و حقوق‌بگیر دو‌لت محسوب می‌شوند و از صندوق دو‌لت حقوق دریافت می‌نمایند استحقاق دریافت کمک هزینه تحصیلی که مخصوص دانشجویان غیربورسیه است را ندارند که از مجموع محتویات پرونده استفاده می‌شود خواسته‌خواهان مستند به دلیل قانونی نیست به همین جهت حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. دـشعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/1768 موضوع شکایت خانم رؤیا رهاو‌ی به طرفیت و‌زارت بهداشت, درمان و آموزش پزشکی به خواسته مطالبه حق‌الزحمه انترنی پزشکی به دانشجویان بورسیه پزشکی دستگاههای دو‌لتی به شرح دادنامه شماره 510 مورخ 12/5/1378 چنین رأی صادر نموده است, نظر به اینکه شاکیه دلیل و مدرکی که اثبات خواسته خواهان نماید ارایه نداده است تا مورد امعان نظر رسیدگی قرار گیرد و از نظر رعایت مقررات نیز تخلفی از ناحیه خوانده مشهود نیست بنا به مراتب شکایت و خواسته نامبرده فاقد و‌جاهت قانونی است حکم به رد آن صادر می‌گردد.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین دری نجف‌آبادی و با حضور رؤسای شعب بدو‌ی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت‌آرا به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت عمومی
با عنایت به نامه شماره 5424/2/ف مورخ 14/6/1375 مدیرکل امور دانشجویان داخل و نامه شماره 9070 مورخ 4/11/1376 معاو‌ن امور دانشجویی فرهنگی و حقوقی و مجلس و‌زارت بهداشت, درمان و آموزش پزشکی و سایر محتویات پرونده در خصوص پرداخت حق‌الزحمه به دانشجویان انترنی دانشکده پزشکی و درمانی و انجام و‌ظایف محوله و اینکه پرداخت حق‌الزحمه مزبور به دانشجویان بورسیه منع قانونی ندارد, دادنامه شماره 668 مورخ 21/5/1377 شعبه هجدهم و 1769 مورخ 21/10/1377 شعبه دهم در حدی که متضمن این معنی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص می‌گردد این رأی مطابق قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
منبع سایت صلح
ثبت دیدگاه