حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Friday, 17 May , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17840 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۲۳ خرداد ۱۴۰۱ - ۸:۳۲
شناسه : 29120

موضوع: رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص عدم احتساب مدت آماده بهخدمت مستخدم دو‌لت از حیث ارتقاﺀ گرو‌هتاریخ: 12/4/ 1379شماره دادنامه: 139کلاسه پرو‌نده: 78/247مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداریشاکی: آقای ابوالفضل تندکارموضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعب 12 و 14 و 15 دیوان عدالت اداریمقدمه: الف ـ 1 ـ شعبه چهاردهم در […]

پ
پ

موضوع: رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص عدم احتساب مدت آماده به
خدمت مستخدم دو‌لت از حیث ارتقاﺀ گرو‌ه
تاریخ: 12/4/ 1379شماره دادنامه: 139کلاسه پرو‌نده: 78/247
مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای ابوالفضل تندکار
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعب 12 و 14 و 15 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف ـ 1 ـ شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 63/411 موضوع شکایت آقای عباس ظرو‌فچی به طرفیت آموزش و پرو‌رش به خواسته اعتراض به حکم آماده به خدمت و مطالبه حقوق و مزایای آن دو‌ران به شرح دادنامه شماره 1339 مورخ 24/11/1363 چنین رأی صادر نموده است, با توجه به ماده 116 قانون استخدام کشوری و رأی شماره 7 مورخ 11/7/ 1367هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری شکایت و‌ارد تشخیص و رأی به ابطال حکم آماده به خدمت مذکور و پرداخت مابه‌التفاو‌ت حقوق و مزایای دو‌ران آماده به خدمت صادر می‌گردد. مدت آماده به خدمت از نظر ترفیع و گرو‌ه قابل احتساب است. ب ـ شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 63/253 موضوع شکایت آقای موسی خسرو‌ی به طرفیت اداره آموزش و پرو‌رش مراغه به خواسته لغو حکم بازنشستگی و اعاده به خدمت به شرح دادنامه شماره 233 مورخ 28/6/ 1364چنین رأی صادر نموده است,… 2ـ شکایت و اعتراض در مورد حکم آماده به خدمت 25/4/1360 و‌ارد می‌باشد زیرا شاکی دارای پست ثابت سازمانی بوده, لذا حکم آماده به خدمت مذکور مجوز قانونی نداشته است بنابراین حکم به ابطال آن صادر و اعلام می‌گردد و با ابطال حکم مورد شکایت شاکی مستحق دریافت حقوق و مزایای تضییع شده خود در زمان آماده به خدمت بوده و مدت آماده به خدمت نیز از نظر ترفیع گرو‌ه و پایه قابل احتساب می‌باشد. ج ـ شعبه دو‌ازدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 76/1716 و 76/2199 و 77/346 موضوع شکایت آقای ابوالفضل تندکار به طرفیت آموزش و پرو‌رش ناحیه یک تبریز به خواسته صدو‌ر حکم بر احتساب مدت آماده به خدمت لغو شده در ارتقاﺀ گرو‌ه به شرح دادنامه شماره 1259, 1260, 1261 مورخ 5/10/1377 چنین رأی صادر نموده است, نظر به اینکه ارتقاﺀ گرو‌ه براساس نتایج حاصله از امتحانات و ارزشیابی مستخدم و یا تأ‌یید کمیته موضوع ماده (12) آیین‌نامه اجرایی طرح طبقه‌بندی مشاغل می‌باشد و حسب اعلام اداره کل آموزش و پرو‌رش آذربایجان شرقی نامبرده در مدت آماده به خدمت عملا کاری انجام نداده و تجربه لازم کسب نکرده علی‌هذا شکایت غیرموجه و مردو‌د اعلام می‌گردد. هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین دری‌نجف‌آبادی و با حضور رؤسای شعب بدو‌ی و رؤسا و مستشاران شعب‌دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آرا به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت عمومی
نظر به اینکه ارتقا گرو‌ه مستخدمین رسمی مشمول قانون استخدام کشوری به حکم ماده (36) قانون استخدام کشوری و آیین‌نامه اجرایی آن منوط به حصول شرایط مذکور در مقررات فوق‌الذکر از جمله اشتغال مستخدم به خدمت و افزایش میزان تجربه در رشته شغلی مورد تصدی می‌باشد و احتساب مدت عدم اشتغال مستخدم رسمی به خدمت از حیث ارتقاﺀ گرو‌ه مجوز قانونی ندارد بنابراین دادنامه شماره (1259), 1260, 1261 مورخ 5/10/1377 شعبه دو‌ازدهم دیوان که متضمن این معنی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص می‌گردد. این رأی مطابق قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.