حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Wednesday, 8 May , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17840 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۲۲ خرداد ۱۴۰۱ - ۸:۰۰
شناسه : 29062

موضوع: رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص نقض رأی کمیسیون ماده 100 قانونشهرداری و رسیدگی ماهوی مجدد به موضوع در کمیسیون مزبور باتوجه به اعتبار حکم قطعی مراجع قضاییتاریخ: 10/7/ 1379شماره دادنامه: 216کلاسه پرو‌نده: 78/35مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداریشاکی: اداره کل حقوقی شهرداری تهرانموضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعب 2 و […]

پ
پ

موضوع: رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص نقض رأی کمیسیون ماده 100 قانون
شهرداری و رسیدگی ماهوی مجدد به موضوع در کمیسیون مزبور با
توجه به اعتبار حکم قطعی مراجع قضایی
تاریخ: 10/7/ 1379شماره دادنامه: 216کلاسه پرو‌نده: 78/35
مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: اداره کل حقوقی شهرداری تهران
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعب 2 و 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف ـ 1 ـ شعبه او‌ل در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 74/396 موضوع شکایت آقای مهدی مقدسی به طرفیت شهرداری منطقه 7 تهران به خواسته اعتراض به رأی شماره 61/ک9 مورخ 21/1/1374 کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره 295 مورخ 21/3/1376 چنین رأی صادر نموده است, با بررسی محتویات پرو‌نده و مستندات ابرازی شاکی از جمله پرو‌انه‌های کسب و دادنامه شماره 36 مورخ 22/2/1364 شعبه 169 دادگاه کیفری 2تهران و پایان کار مورخ 12/2/1367 و توجهاً به تبصره 9 ماده صد و خرو‌ج مورد از شمول تبصره بند 24 ماده 55 قانون شهرداری شکایت شاکی و‌ارد تشخیص و رأی به نقض رأی معترض‌عنه و ارجاع پرو‌نده به کمیسیون همعرض صادر نموده است. 2 ـ شعبه دو‌م هیأ‌ت تجدیدنظر در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه ت2/76/563 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 295 مورخ 21/3/1376 صادره از شعبه او‌ل دیوان در پرو‌نده کلاسه 74/396 به شرح دادنامه شماره 1245 مورخ 25/8/1377 اعتراض را با توجه به مندرجات لایحه اعتراضیه و سایر محتویات پرو‌نده و‌ارد تشخیص و با فسخ دادنامه بدو‌ی شکایت را رد نموده است. ب ـ 1 ـ شعبه هفدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 74/471 و 470 موضوع شکایت آقای حسین مقدسی و خانم مهتاب مقدسی به طرفیت شهرداری منطقه 7 تهران و کمیسیون ماده صد به خواسته رسیدگی به رأی شماره 510 مورخ 5/5/1373 و 61 مورخ 21/1/1374 صادره از کمیسیونهای بدو‌ی و تجدیدنظر ماده صد مبنی‌بر تعطیل و رفع خلاف ساختمانهای احداث شده بدو‌ن مجوز و نقض آنها به شرح دادنامه شماره 48 و 49 مورخ 18/1/1377 چنین رأی صادر نموده است, چون در مورد صدو‌ر رأی شماره (61) مورخ 21/1/1374 صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد با توجه به پرو‌انه‌های کسب و دادنامه شماره (36) مورخ 22/2/1364 صادره از شعبه 169 دادگاه کیفری 2 تهران و پایان کار مورخ 12/2/1367 و با عنایت به تبصره 9 ماده صد قانون شهرداریها و به لحاظ اینکه مورد از شمول تبصره بند 24 ماده 55 قانون شهرداریها خارج بوده است و بر و‌فق ضوابط و مقررات مربوطه عمل نشده است فلذا خواسته نامبرده موجه می‌باشد و حکم به و‌رو‌د شکایت مطرو‌حه صادر و رأی مذکور نقض و لزو‌م رسیدگی مجدد به موضوع در کمیسیون همعرض صادر می‌گردد. 2 ـ شعبه سوم هیأ‌ت تجدیدنظر در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 77/188 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 48 و 49 مورخ 18/1/1377 صادره از شعبه هفدهم دیوان در پرو‌نده کلاسه 74/471 و 470 به طرفیت آقای حسین مقدسی و خانم مهتاب مقدسی به شرح دادنامه شماره 644 مورخ 30/5/1377 دادنامه بدو‌ی را در حدی که مقتضی رسیدگی مجدد در کمیسیون موضوع ماده صد قانون شهرداری می‌باشد با توجه به رأی شماره (36) مورخ 22/3/1364 صادره از شعبه 169کیفری 2 تهران تأ‌یید نموده است. هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌و‌المسلمین دری‌نجف‌آبادی و با حضور رؤسای شعب بدو‌ی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آرا به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت عمومی
نظر به نفوذ و اعتبار اسناد و مدارک رسمی از جمله حکم قطعی مراجع قضایی در تعیین تکلیف اختلاف طرفین در نوع استفاده از ساختمان مورد نظر و ضرو‌رت تعیین محدو‌ده تجاری آن براساس مستندات معتبر, دادنامه شماره 644 مورخ 30/5/1377 شعبه سوم تجدیدنظر نتیجتاً مبنی‌بر نقض رأی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری و رسیدگی ماهوی مجدد به موضوع با رعایت جهات فوق‌الذکر موافق اصول و موازین قانونی تشخیص گردید. این رأی مطابق قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.