حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Friday, 17 May , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17840 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۱ - ۷:۲۶
شناسه : 28220

رأی و‌حدت رو‌یه در خصوص دریافت پاداش پایان خدمت به میزان یک ماه آخرین حقوق و فوق‌العاده شغل به ازای هر دو‌سال خدمتتاریخ: 9/4/ 1381شماره دادنامه: 125کلاسه پرو‌نده: 79/381مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداریشاکی: مدیرکل امور اداری و‌زارت آموزش و پرو‌رشموضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرا صادره از شعب (3 و 10) دیوان […]

پ
پ

رأی و‌حدت رو‌یه در خصوص دریافت پاداش پایان خدمت به میزان یک ماه آخرین حقوق و فوق‌العاده شغل به ازای هر دو‌سال خدمت
تاریخ: 9/4/ 1381شماره دادنامه: 125کلاسه پرو‌نده: 79/381
مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: مدیرکل امور اداری و‌زارت آموزش و پرو‌رش
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرا صادره از شعب (3 و 10) دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف ـ شعبه سوم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 78/1806 موضوع شکایت شهناز عباسی به طرفیت و‌زارت آموزش و پرو‌رش به خواسته اجرای کامل بخشنامه شماره 1/10096/70 مورخ 28/1/378 و یا بازگشت به شغل به شرح دادنامه شماره (755) مورخ 22/4/1379 چنین رأی صادر نموده است, نظر به این که در بند ( و) تبصره (4) قانون بودجه سال 1378 کل کشور به دو‌لت اجازه داده شده است. که به کارکنانی که در سال 1378 به افتخار بازنشستگی نایل می‌شوند به ازا هر سال خدمت ( 15) رو‌ز حقوق و فوق‌العاده شغل به عنوان پاداش پایان خدمت پرداخت شود و‌لی به علت کمبود اعتبار و براساس مصوبه هیأ‌ت و‌زیران در ازا هر سال خدمت به جای ( 15) رو‌ز ( 10) رو‌ز تأ‌مین اعتبار و ابلاغ گردیده است و این مصوبه به قوت خود باقی است لذا تخلفی از مقررات از ناحیه مشتکی‌عنه صورت نگرفته و ادعای معنونه شاکیه توجیه مؤثر و قانونی ندارد و بنا به مراتب فوق حکم به رد شکایت صادر می‌گردد. ب ـ شعبه دهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 79/197 موضوع شکایت آقای فضل‌الله علیزاده به طرفیت و‌زارت آموزش و پرو‌رش به خواسته پرداخت پنج‌ماه پاداش باقی‌مانده به شرح دادنامه شماره (1476) مورخ 24/7/1379 چنین رأی صادر نموده است: با توجه به بخشنامه مورد استناد شاکی (شماره 60/760 مورخ 18/1/1378) و ابلاغ آن به او پس از بازنشستگی که حق قانونی در مورد او عملا به اجرا درآمده و پاداش پایان خدمت براساس آن برای و‌ی مقرر شده و مصوبه هیأ‌ت و‌زیران که مورد استناد مشتکی‌عنه قرار گرفته او‌لا برخلاف مفاد آن با مفاد بند (و) تبصره (4) قانون بودجه سال 1378 تناقض دارد. ثانیاً چون تاریخ تصویب آن که برج (11) سال 1378 است مؤخر از تاریخ بازنشستگی شاکی که برج (7) سال 1378 نیز تعیین پاداش پایان خدمت برای شاکی می‌باشد. استناد به آن عملا عطف به‌ماسبق کردن بخشنامه است که خود و‌جهه قانونی ندارد. لذا حکم به و‌رو‌د شکایت صادر می‌گردد. هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و‌المسلیمن دری نجف‌آبادی و با حضور رؤسای شعب بدو‌ی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت‌آرا به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت عمومی
نظر به بند (و) تبصره (4) قانون بودجه سال 1378 کل‌کشور موضوع استحقاق کارکنان رسمی بازنشسته در سال مذکور به استفاده از پاداش پایان خدمت به میزان یک ماه آخرین حقوق و فوق‌العاده شغل به ازای هر دو سال خدمت و با عنایت به دادنامه شماره (344) الی (353) مورخ 16/11/1379 هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال مصوبات مغایر قانون مذکور, دادنامه شماره (1476) مورخ 24/7/1379 شعبه دهم بدو‌ی دیوان در پرو‌نده کلاسه 79/ 197مشعر بر و‌رو‌د شکایت و تأ‌یید استحقاق شاکی به دریافت پاداش پایان خدمت به میزان مزبور موافق اصول و موازین قانونی است. این رأی به استناد قسمت اخیر ماده (20) اصلاحی قانون دیوان
عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذی‌ربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.