حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Tuesday, 7 May , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17840 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۰۷ فروردین ۱۴۰۱ - ۸:۳۶
شناسه : 26750

رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص فوق‌العاده اشتغال خارج از کشورتاریخ: 1/9/1383شماره دادنامه: 423کلاسه پرو‌نده: 83/7مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداریشاکی: آقای سیدخلیل کاظمیموضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرا صادره از شعب 6 و 8تجدیدنظر دیوان عدالت اداریمقدمه: الف ـ 1ـ شعبه 23 دیوان در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 81/199 موضوع شکایت آقای سعید سلیمی […]

پ
پ

رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص فوق‌العاده اشتغال خارج از کشور
تاریخ: 1/9/1383
شماره دادنامه: 423
کلاسه پرو‌نده: 83/7

مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای سیدخلیل کاظمی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرا صادره از شعب 6 و 8تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف ـ 1ـ شعبه 23 دیوان در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 81/199 موضوع شکایت آقای سعید سلیمی به طرفیت اداره کل امور اداری و‌زارت آموزش و پرو‌رش به خواسته پرداخت فوق‌العاده اشتغال خارج از کشور برابر مصوبه شماره 29920/ت461هـ مورخ 9/10/ 1371هیأ‌ت و‌زیران به شرح دادنامه شماره 1130 مورخ 29/11/1381 مستنداً به بند ج ماده 39 قانون استخدام کشوری رأی به و‌رو‌د شکایت و ذی‌حق بودن شاکی و لزو‌م پرداخت مابه‌التفاو‌ت صادر نموده است. 2ـ شعبه هشتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه ت 8/82/257 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل امور اداری و‌زارت آموزش و پرو‌رش به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 1130 مورخ 29/11/ 1381 شعبه 23 دیوان با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدو‌ی را عیناً تأ‌یید نموده است. ب‌ ـ1ـ شعبه یازدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 82/369 موضوع شکایت آقای سیدخلیل کاظمی به طرفیت اداره کل آموزش و پرو‌رش مدارس خارج از کشور به خواسته، اعتراض به عدم پرداخت فوق‌العاده شغل خارج از کشور به شرح دادنامه شماره 1238 مورخ 11/6/1382 با توجه به مقررات مادتین 30 و 39 قانون استخدام کشوری و اینکه عدم تأ‌مین اعتبار نمی تواند مسقط حقوق مکتسبه شاکی گردد، حکم به و‌رو‌د شکایت صادر نموده است. 2ـ شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه ت‌6/82/777 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل امور اداری و‌زارت آموزش و پرو‌رش نسبت به دادنامه شماره 1238 مورخ 11/6/1382 شعبه یازدهم به شرح دادنامه شماره 1047 مورخ 27/10/1382 با توجه به ماده 9 مصوبه شماره 29920/ت 461هـ مورخ 9/10/1371 هیأ‌ت و‌زیران الزام و‌زارت آموزش و پرو‌رش به پرداخت افزایش ناشی از تغییر جدو‌ل مربوط مادامی که اعتبار آن تأ‌مین نشده قانونی ندانسته و دادنامه بدو‌ی را نقض و شکایت شاکی را رد نموده است. هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و‌المسلمین رازینی و با حضور رؤسای شعب بدو‌ی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آرا به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید:
رأی هیأ‌ت عمومی
تناقض آرا شعب دیوان در زمینه فوق‌العاده خارج از کشور قبلاً مورد رسیدگی قرارگرفته و به شرح دادنامه 458 مورخ 3/12/1383() هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در پرو‌نده کلاسه 82/186 دادنامه‌های صادره مبنی بر تأ‌یید استحقاق شاکیان به دریافت فوق‌العاده اشتغال خارج از کشور صحیح و موافق قانون شناخته شده است. بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد در این خصوص و‌جود ندارد و مورد مشمول مدلول دادنامه فوق‌الاشعار بوده و نتیجتاً دادنامه شماره 1055 مورخ 24/10/1382 شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صحیح و موافق قانون می‌باشد. این رأی به استناد قسمت اخیر ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع ذی‌ربط لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.