حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Saturday, 11 May , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17840 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۲۲ آبان ۱۴۰۰ - ۱۱:۰۳
شناسه : 20921

شماره هـ/452/941395/8/19بسمه تعالیجناب آقای جاسبیمدیرعامل محترم روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایرانبا سلامیک نسخه از رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه 227/2 مورخ 1395/8/4 با موضوع:«اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و تسری اثر رأی شماره 227 ـ 1395/3/25 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به زمان تصویب مصوبه […]

پ
پ


شماره هـ/452/94
1395/8/19
بسمه تعالی
جناب آقای جاسبی
مدیرعامل محترم روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران
با سلام
یک نسخه از رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه 227/2 مورخ 1395/8/4 با موضوع:
«اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و تسری اثر رأی شماره 227 ـ 1395/3/25 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به زمان تصویب مصوبه ابطال شده.» جهت درج در روزنامه رسمی به پیوست ارسال می‌گردد.
مدیرکل هیأت عمومی و سرپرست هیأتهای تخصصی دیوان عدالت اداری ـ مهدی دربین
تاریخ دادنامه: 1395/8/4 شماره دادنامه: 227/2 کلاسه پرونده: 452/94
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: خانم آذین محمودی اول خیاوی
موضوع شکایت و خواسته: اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و تسری رأی شماره 227 ـ 1395/3/25 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به زمان تصویب مصوبه ابطال شده
گردش‌کار: 1ـ به موجب رأی شماره 227 ـ 1395/3/25 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و بنا به درخواست خانم آذین محمودی اول خیاوی، بند 6 صورتجلسه مورخ 1392/1/22 شورای اسلامی شهر کرج که در آن مطالبات معوق مودیان 1/5 درصد ماهیانه (18%) سالیانه افزایش داده شده بود در اجرای مقررات ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و با لحاظ رأی شماره 628 الی 633 ـ 1391/9/20 هیأت عمومی ابطال شد.
2ـ هر چند شاکیه در تکمیل دادخواست خود، ابطال بند 6 صورتجلسه مورخ 1392/1/22 شورای اسلامی شهر کرج را از تاریخ تصویب آن با لحاظ حکم مقرر در ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خواستار شده بود ولی در هیأت عمومی راجع به این قسمت از خواسته تعیین تکلیف نشد. در همین راستا شاکی به موجب لایحه شماره 736 ـ 1395/1/59 که ثبت دفتر هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شده است اعلام کرده که عدم تسری ابطال مصوبه به زمان تصویب آن، موجب تضییع حق می‌شود.
3ـ در اجرای حکم مقرر در فراز ابتدایی ماده 35 آیین‌نامه اداره جلسات هیأت عمومی و هیأتهای تخصصی پرونده به هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع شد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1395/8/4 با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.
رأی هیأت عمومی
نظر به این که در رأی شماره 227 ـ 1395/3/25 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، بند 6 صورتجلسه مورخ 1392/1/22 شورای اسلامی شهر کرج ابطال شده است و ابطال بند 6 مصوبه مورد اعتراض از تاریخ تصویب آن درخواست شده بود لیکن در زمان رسیدگی در هیأت عمومی این قسمت از خواسته تعیین تکلیف نشده بود، هیأت عمومی با اجازه حاصل از ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و در اجرای فراز اول ماده 35 آیین‌نامه اداره جلسات هیأت عمومی و هیأتهای تخصصی و به منظور جلوگیری از تضییع حقوق اشخاص، در رأی شماره 227 ـ 1395/3/25 اثر ابطال بند 6 صورتجلسه مورخ 1392/1/22 شورای اسلامی شهر کرج را به تاریخ تصویب آن تغییر داد و با این ترتیب مصوبه مذکور از تاریخ 1392/1/22 ابطال می‌شود.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری ـ مرتضی علی اشراقی

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.