حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Wednesday, 1 May , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17827 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۱۹ آبان ۱۴۰۰ - ۸:۱۹
شناسه : 20821

شماره هـ /95 /31 13 / 9 / 1395 بسمه تعالی جناب آقای جاسبی مدیرعامل محترم روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران با سلام یک نسخه از رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه ۵۴۶ الی ۵۴۹ مورخ 18 /8 /1395 با موضوع: «ابطال مصوبات شورای اسلامی شهرهای صفادشت، شهرقدس، شهریار، هشتگرد در خصوص […]

پ
پ

شماره هـ /95 /31

13 / 9 / 1395

بسمه تعالی

جناب آقای جاسبی

مدیرعامل محترم روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران

با سلام

یک نسخه از رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه ۵۴۶ الی ۵۴۹ مورخ 18 /8 /1395 با موضوع:

«ابطال مصوبات شورای اسلامی شهرهای صفادشت، شهرقدس، شهریار، هشتگرد در خصوص وضع عوارض حق‌النظاره مهندسین از تاریخ تصویب» جهت درج در روزنامه رسمی به پیوست ارسال می‌ گردد.

مدیرکل هیأت عمومی و سرپرست هیأتهای تخصصی دیوان عدالت اداری ـ مهدی دربین

تاریخ دادنامه : 18 /8 /1395 شماره دادنامه: ۵۴۶ الی ۵۴۹

کلاسه پرونده : 95 /391، 95 /340، 95 /209، 95 /31

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی : آقای امید محمدی

موضوع شکایت و خواسته : الف) ابطال ماده ۲۴ تعرفه عوارض و بهای خدمات شورای اسلامی شهر صفادشت در سال ۱۳۹۴

ب) بند ۲۱ تعرفه عوارض و بهای خدمات شورای اسلامی شهر قدس در سال ۱۳۹۴

ج) بند ۲۱ تعرفه عوارض و بهای خدمات شورای اسلامی شهر شهریار در سال ۱۳۹۴

د) بند۲ـ۳ تعرفه عوارض و بهای خدمات شورای اسلامی شهر هشتگرد در سال ۱۳۹۵

گردش کار : ۱ـ به موجب ماده ۲۴ دفترچه تعرفه عوارض شورای اسلامی شهر صفادشت در سال ۱۳۹۴ و بند ۲۱ دفترچه عوارض شورای اسلامی شهر قدس در سال ۱۳۹۴ و بند ۲۱ دفترچه تعرفه عوارض شورای اسلامی شهر شهریار در سال ۱۳۹۴ و بند ۲ـ۳ دفترچه تعرفه عوارض شورای اسلامی شهر جدید هشتگرد در سال ۱۳۹۵ در خصوص وضع عوارض حق‌النظاره مهندسین مقرر شده است که:

الف ـ ماده ۲۴ دفترچه عوارض شورای اسلامی شهر صفادشت :

ماده۲۴ـ عوارض حق‌النظاره مهندسین:

عوارض حق نظارت مهندسان طراح و ناظر بر کلیه پروژه‌ های عمرانی اعم از راه و ساختمان و تاسیسات و… (کلیه مهندسان که به طور جداگانه در معماری و طراحی محاسبه و نظارت طی قراردادی در جزء یک نقشه یا در اجرای ساختمان یا پروژه مسؤولیت دارند مشمول این عوارض می‌ باشند) معادل ۳ % حق النظارت تعیین می ‌شود که می ‌بایستی توسط خود مهندسان پرداخت گردد.

ب ـ بند ۲۱ دفترچه تعرفه عوارض شورای اسلامی شهر قدس در سال ۱۳۹۴:

۲۱ـ عوارض حق‌النظاره مهندس ناظر :

در هنگام صدور پروانه ساختمانی برای تهیه نقشه و نظارت مهندسین ناظر ساختمانی به ماخذ ۵ % از کل هزینه تهیه نقشه و حق‌النظاره از مهندسین مرتبط اخذ می ‌شود.

ج ـ بند ۲۱ دفترچه عوارض شورای اسلامی شهر شهریار در سال ۱۳۹۴ :

۲۱ـ عوارض حق‌النظاره مهندس ناظر:

در هنگام صدور پروانه ساختمانی برای تهیه نقشه و نظارت مهندسین ناظر ساختمانی به ماخذ ۵ % از کل هزینه تهیه نقشه و حق‌النظاره از مهندسین مرتبط اخذ می ‌شود.

د ـ بند ۲ـ۳ دفترچه تعرفه عوارض شورای اسلامی شهر جدید هشتگرد در سال ۱۳۹۵ :

(۲ ـ ۳) عوارض حق‌النظاره مهندس ناظر :

در هنگام صدور پروانه ساختمانی برای تهیه نقشه و نظارت مهندسین ناظر ساختمانی به ماخذ ۵ % از کل هزینه تهیه نقشه و حق‌النظاره از مهندسین مرتبط اخذ می‌ شود.

۲ـ آقای امید محمدی به موجب دادخواستهایی اعلام کرده است که در تصویب مقررات مذکور مفاد آرای شماره ۶۶۴ ـ 27 /9 /1391، ۱۰۱۸ ـ 17 /6 /1393، ۲۷۳ ـ 11 /3 /1394، ۱۲۲۸ ـ 6 /11 /1394 و ۱۲۲۹ ـ 6 /11 /1394 هیأت عمومی رعایت نشده است.

۳ـ آرای مذکور هیأت عمومی ناظر بر ابطال مصوبات برخی از شوراهای اسلامی در خصوص وضع عوارض حق‌النظاره مهندسین است و شاکی بر این اساس ابطال مصوبات مذکور را در اجرای مقررات ماده ۹۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری درخواست کرده است.

۴ـ آرای مورد استناد شاکی بدین شرح می ‌باشند:

الف ـ رأی شماره ۶۶۴ ـ 27 /9 /1391 هیأت عمومی :

نظر به این که در ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 17 /2 /1387، برقراری هر گونه عوارض و سایر وجوه برای انواع کالاهای وارداتی و تولیدی و همچنین ارائه خدمات در این قانون که تکلیف مالیات و عوارض آنها معین شده است و برقراری عوارض به درآمدهای مأخذ محاسبه مالیات، ممنوع شده است و مطابق ماده ۵۲ قانون مذکور، دریافت هر گونه عوارض از واردکنندگان کالا، تولیدکنندگان کالا و ارائه ‌دهندگان خدمات نیز ممنوع می‌ باشد، لذا وضع عوارض بر درآمد حق‌النظاره مهندسان از این حیث که از مصادیق ارائه خدمت و مأخذ محاسبه مالیات است، خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات مرجع وضع تشخیص و به استناد بند ۱ ماده ۱۹ و ماده ۴۲ قانون دیوان عدالت اداری ابطال می ‌شود.

ب ـ رأی شماره ۱۰۱۸ ـ 17 /6 /1393 هیأت عمومی :

مطابق ماده ۹۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲، مقرر شده است: «چنانچه مصوبه ای در هیأت عمومی ابطال شود، رعایت مفاد رأی هیأت عمومی در مصوبات بعدی، الزامی است. هرگاه مراجع مربوط، مصوبه جدیدی مغایر رأی هیأت عمومی تصویب کنند، رئیس دیوان موضوع را خارج از نوبت بدون رعایت مفاد ماده ۸۳ این قانون و فقط با دعوت نماینده مرجع تصویب کننده در هیأت عمومی مطرح می ‌نماید.» نظر به این که هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه‌ های شماره ۹۶۴ ـ 11 /9 /1386، ۲۱۸ ـ 9 /4 /1387، ۳۹۳ ـ 29 /9 /1389، ۴۵۹ ـ 20 /1 /1389، ۴۹۲ ـ 4 /11 /1389، ۲۷۵ ـ 16 /5 /1391، ۶۲۱ ـ 13 /9 /1391، ۶۲۷ ـ 20 /9 /1391، ۶۳۴ ـ 20 /9 /1391، ۷۹۹ ـ 2 /11 /1391، ۶۰۴ ـ 16 /2 /1389، ۶۶۴ ـ 27 /9 /1391، ۵۵۱ ـ 20 /8 /1392، ۶۴۴ ـ 18 /9 /1392 مصوبات شوراهای اسلامی شهرهای مختلف در خصوص وضع عوارض تفکیک عرصه، عوارض نقل و انتقال املاک، عوارض از بارنامه ‌های حمل کالا، عوارض حق‌النظاره، عوارض از عابر بانکها، جدول ارزش معاملاتی ساختمان را ابطال کرده است، بنابراین در اجرای حکم قانونی صدرالذکر، تعرفه بهای خدمات شهرداری اراک در سال ۱۳۹۳ مصوب شورای اسلامی شهر اراک به شرح شکایت شاکی مندرج در گردش کار که در قسمتهای، تعرفه شماره ۱ فصل ۲ با عنوان عوارض تفکیک عرصه، تعرفه شماره ۳ فصل ۲ با عنوان عوارض نقل و انتقال املاک، تعرفه شماره ۴ فصل ۳ با عنوان عوارض حق‌النظاره و طراحی مهندسین، ردیف ۷ تعرفه شماره ۶ با موضوع اخذ بهای خدمات دستگاههای خودپرداز بانکها و مؤسسات اعتباری و قرض‌الحسنه‌ ها و بندهای یک و ۲ تعرفه شماره ۱۵ با عنوان جدول ارزش معاملاتی ساختمان از مصادیق ماده قانونی فوق‌الذکر است، به استناد این ماده قانونی و بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ابطال آنها صادر می‌ شود. »

۵ ـ رئیس دیوان عدالت اداری پس از ملاحظه نظریه‌ های مشاوران خود مبنی بر این که مصوبات مورد شکایت مغایر با مفاد آرای مذکور هیأت عمومی است، به موجب مرقومه ‌های مورخ 21 /4 /1395 و 17 /5 /1395 در هامش نظریه‌ های مذکور مشاوران محترم، با اعمال مقررات ماده ۹۲ موافقت می‌ کند.

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 18 /8 /1395 با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان و با حضور نمایندگان شوراهای اسلامی شهرهای مذکور تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

رأی هیأت عمومی

مطابق ماده ۹۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲، مقرر شده است: «چنانچه مصوبه ای در هیأت عمومی ابطال شود، رعایت مفاد رأی هیأت عمومی در مصوبات بعدی الزامی است. هرگاه مراجع مربوط، مصوبه جدیدی مغایر رأی هیأت عمومی تصویب کنند، رئیس دیوان موضوع را خارج از نوبت، بدون رعایت مفاد ماده ۸۳ قانون مذکور و فقط با دعوت نماینده مرجع تصویب کننده در هیأت عمومی مطرح می ‌نماید.» نظر به این که در آراء شماره ۶۶۴ ـ 27 /9 /1391 و ۱۰۱۸ ـ 17 /6 /1393 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مصوبات شوراهای اسلامی شهرهای قم و همدان در خصوص اخذ عوارض حق‌النظاره مهندسین به لحاظ مغایرت با قانون و خروج از حدود اختیارات ابطال شده است و شورای اسلامی شهرهای صفادشت، شهرقدس، شهریار، هشتگرد، بدون رعایت مفاد آراء مذکور، عوارض حق‌النظاره مهندسین را به شرح مندرج در گردش کار وضع کرده‌اند، بنابراین موارد مذکور با استناد بند ۱ ماده ۱۲ و مواد ۱۳ و ۸۸ و ۹۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ از تاریخ تصویب ابطال می ‌شود.

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ محمدکاظم بهرامی

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.