موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب هفتم و نهم
دیوان عدالت اداری
تاریخ: 20/1/70 ـ شماره دادنامه: 1 ـ کلاسه پرونده: 69/115
شاکی : مدیرکل کارگزینی راهآهن جمهوری اسلامی ایران
مقدمه و گردش کار : الف ـ شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 61/ 1819موضوع شکایت آقای غلامعلی حمیدی بطرفیت: راهآهن دولتی ایران بخواسته: تبدیل به رسمی بشرح دادنامه شماره 43ـ10/2/63 چنین رأی صادر نموده است: چون شاکی در مهلت مقرر در آییننامه اجرایی ماده 150 الحاقی به لایحه قانونی استخدام کشوری تقاضای تبدیل وضع مستخدم رسمی را نکرده است بنابراین شکایتش موجه نیست و رد میشود.
ب ـ شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1161 و 62/1387 موضوع شکایت آقای قربان سیاه بالایی بطرفیت: اداره کل راهآهن ناحیه شمال ساری بخواسته: تبدیل وضع استخدامی از روزمزد به رسمی بشرح دادنامه شماره 224ـ225 مورخ 30/3/63 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه به حکایت فتوکپی مستندات ضمیمه دادخواست که مصون از ایراد و اعتراض مشتکیعنه مانده از ناحیه شاکی کتباً تقاضای تبدیل نوع خدمت بعمل آمده است و باتوجه به اینکه در ماده واحده لایحه قانونی راجع به نحوه اجرای مفاد ماده 150 قانون استخدام کشوری برای درخواست کتبی مدتی منظور نگردیده و در نتیجه دفاع مشتکیعنه دایر به اینکه شاکی در مهلت مقرر اقدام به تکمیل و ارسال فرم درخواست ننموده است فاقد مستند قانونی میباشد لذا به وارد بودن شکایت شاکی اظهارنظر میشود.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیتاﷲ سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل, و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره به اتفاق آراﺀ بشرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی :
نظربه اینکه در ماده واحده لایحه قانونی راجع به نحوه اجرای مفاد ماده 150 قانون استخدام کشوری برای درخواست کتبی مستخدم جهت تبدیل وضع استخدام به رسمی مدتی منظور نگردیده و رأی شعبه هفتم دیوان عدالت اداری بر این مبنا صادر شده مطابق مقررات قانونی تشخیص میگردد. و این رأی در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع لازمالاتباع است.
منبع سایت صلح
ثبت دیدگاه