حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Saturday, 1 March , 2025 ساعت تعداد کل نوشته ها : 18453 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 22×
۳۰ مرداد ۱۴۰۱ - ۸:۲۹
شناسه : 31756

موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب ششم و شانزدهمدیوان عدالت اداریتاریخ: 9/11/69 ـ شماره دادنامه: 228 ـ کلاسه پرو‌نده: 69/104شاکی : شرکت خانه‌سازی ایرانمقدمه : الف ـ شعبه ششم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 61/345 موضوع شکایت آقای مهندس محمد عطاردیان بطرفیت: شرکت سهامی خاص خانه‌سازی ایران بخواسته: الزام خوانده به تصفیه حساب […]

پ
پ

موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب ششم و شانزدهم
دیوان عدالت اداری
تاریخ: 9/11/69 ـ شماره دادنامه: 228 ـ کلاسه پرو‌نده: 69/104
شاکی : شرکت خانه‌سازی ایران
مقدمه : الف ـ شعبه ششم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 61/345 موضوع شکایت آقای مهندس محمد عطاردیان بطرفیت: شرکت سهامی خاص خانه‌سازی ایران بخواسته: الزام خوانده به تصفیه حساب نهایی و پرداخت مطالبات و لغو و ابطال و استرداد ضمانتنامه‌ها و غیره طی دادنامه شماره 106‌ـ‌3/2/62 اعلام داشته است: ایراد شرکت سهامی خانه‌سازی ایران به صلاحیت دیوان عدالت اداری و‌ارد بنظر می‌رسد زیرا صلاحیت دیوان عدالت اداری در ماده 11 قانون مصوب بهمن ماه 1360 تصریح شده و شرکت سهامی خاص خانه‌سازی ایران باتوجه به تعاریف مندرج در بند ج ماده یک قانون استخدام کشوری و ماده 4 قانون محاسبات عمومی از شمول ماده مزبور خارج است. علاو‌ه بر این درخواست الزام شرکت مزبور بر رسیدگی به محاسبات و پرداخت مطالبات و لغو و ابطال و استرداد ضمانتنامه‌ها و غیره بشرحی که در دادخواست ذکر شده از مسایل حقوقی است که باید بصورت ترافعی در محاکم صلاحیتدار قضایی دادگستری اقامه و رسیدگی بشود و از شمول ماده مرقوم خارج و بنابراین شکایت شاکی به جهات مزبور قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری نیست.
ب ـ شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 68/470 موضوع شکایت شرکت خانه‌سازی ایران بطرفیت: اداره کل امور اقتصادی و دارایی استان تهران بخواسته: اعتراض به رأی قطعی مالیاتی بشرح دادنامه شماره 262‌ـ‌27/4/69 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه اظهارنامه مالیاتی شرکت خارج از مهلت قانونی تسلیم حوزه مالیاتی شده و بعلاو‌ه متکی به مصوبه مجمع عمومی نبوده است لذا تشخیص مالیات بطریق علی‌الرأس منطبق با موازین قانونی صورت گرفته و تخلفی مشهود نیست. ثانیاً باتوجه به مدارک پیوست پرو‌نده دو‌لتی بودن شرکت مؤدی ثابت و اعتراض در این زمینه و‌جاهت قانونی نداشته و مردو‌د است. از این رو رأی مالیاتی مورد شکایت برابر با مقررات اصدار یافته و از حیث رسیدگی شکلی نیز فاقد اشکال تلقی و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آراﺀ بشرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.