موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب 2 و 7 دیوان عدالت اداری
تاریخ: 28/11/74 ـ شماره دادنامه: 195 ـ کلاسه پرو‌نده: 71/99
شاکی : آقای نادر کرباسچی
مقدمه : الف ـ شعبه دو‌م در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 70/665 موضوع شکایت آقای نادر کرباسچی به طرفیت سازمان آب منطقه‌ای غرب بخواسته احتساب سوابق خدمتی و درخواست حقوق معوقه طی دادنامه شماره 44 ـ 24/1/71 چنین رأی صادر نموده است, شاکی از تاریخ 2/9/64 بمدت 4 سال و 7 ماه بصورت آماده بخدمت, سپس بازخرید شده و‌لکن به موجب رأی شعبه هفتم دیوان عدالت اداری مجدداً مشغول خدمت و اعاده بکار نشده و طی دادخواست تقدیمی به شماره فوق‌الذکر اظهار نموده, شاکی به موجب تعهد کتبی مورخ 7/4/69 و به منظور شرو‌ع بکار از حقوق و مزایای ایام بیکاری صرف نظر نموده, بناﺀً علی‌هذا و به نحو مطرو‌ح نظر باینکه شاکی از حقوق و مزایای ایام برکناری صرف نظر نموده لذا در این مورد رأی بر رد شکایت صادر می‌گردد. و اما راجع به سوابق خدمتی نظر به اینکه شعبه هفتم دیوان عدالت اداری نظر به تبرئه شاکی نداده است, بلکه بلحاظ عدم رعایت مقررات رأی به نقض حکم آماده بخدمت و رسیدگی مجدد داده است و مادام که رسیدگی مجدد نشود و تکلیف زمان آماده بخدمت معین نشده, احتساب سوابق و‌جاهت قانونی ندارد, بناﺀً علی‌هذا و به نحو مطرو‌ح در این مورد قرار رد شکایت صادر می‌گردد.
ب ـ شعبه هفتم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 70/666 موضوع شکایت آقای علیرضا فیضی بطرفیت سازمان آب منطقه‌ای غرب باختران (شرکت آب منطقه‌ای غرب) بخواسته احتساب سوابق خدمتی و درخواست حقوق معوقه بشرح دادنامه شماره 46 مورخ 7/2/71 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه پس از نقض و ابطال احکام آماده بخدمت و بازخریدی شاکی توسط این شعبه نامبرده بدو‌ن محکومیت اعاده بخدمت گردیده است و در سوابق نامبرده نیز به هیچگونه اتهامی اشاره نگردیده و اعاده به خدمت نامبرده بدو‌ن محکومیت بعدی جز حمل بر برائت محمل دیگری نمی‌تواند داشته باشد, و چون نامبرده کتباً اعلام داشته درصورت اشتغال مجدد ادعای هیچگونه حقوق و مزایای مدت عدم اشتغال ننماید این تعهد مربوط به جنبه مالی می‌باشد اما احتساب مدت آمادگی بخدمت و بازخریدی منقوضه در شعبه (7) این دیوان جزﺀ سنوات خدمتی بازنشستگی نامبرده منع قانونی ندارد, لذا شکایت شاکی در قسمت اول خواسته‌اش (احتساب سنوات خدمت) و‌ارد تشخیص و حکم به احتساب ایام آمادگی خدمت و ایام بازخریدی صادر و اعلام می‌گردد. و اما در قسمت دو‌م خواسته (پرداخت حقوق و مزایای معوقه آن ایام) به علت تعهد کتبی نامبرده و اسقاط حقوق و مزایای مدت مذکور شکایت شاکی محکوم به رد است.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین اسماعیل فردو‌سی پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آراﺀ بشرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت عمومی :
نظر به اینکه ابطال حکم بازخرید خدمت مستخدم رسمی مفید عدم قطع رابطه استخدامی او با و‌احد دو‌لتی متبوع می‌باشد و با فرض استمرار رابطه استخدامی و اینکه عدم اشتغال درخصوص مورد مستند به فعل مستخدم نبوده است, احتساب مدت عدم اشتغال بخدمت ناشی از باز خرید خدمت غیرقانونی از لحاظ بازنشستگی با پرداخت کسور قانونی موافق مقررات بوده و در نتیجه دادنامه شماره 46 مورخ 7/2/71 شعبه هفتم در حدی که متضمن این معنی می‌باشد مطابق اصول و موازین قانونی شناخته می‌شود. این رأی طبق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه در موارد مشابه لازم‌الاتباع می‌باشد.
منبع سایت صلح
ثبت دیدگاه