حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Sunday, 9 March , 2025 ساعت تعداد کل نوشته ها : 18459 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 22×
۱۶ فروردین ۱۴۰۱ - ۲۰:۲۳
شناسه : 27175

رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص تفاو‌ت و تمایز ماهیت حقوقی انفصال از شغل با انفصالاز خدمت و لزو‌م تبعیت از احکام صادره محاکم کیفریتاریخ:21/10/1382 شماره دادنامه:413 کلاسه پرو‌نده: 82/112 مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداریشاکی: آقای کریم رسولی رادموضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرا صادره از شعب 14 و 18 دیوان عدالت اداریمقدمه: الف […]

پ
پ

رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص تفاو‌ت و تمایز ماهیت حقوقی انفصال از شغل با انفصال
از خدمت و لزو‌م تبعیت از احکام صادره محاکم کیفری
تاریخ:21/10/1382
 شماره دادنامه:413
 کلاسه پرو‌نده: 82/112

 مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای کریم رسولی راد
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرا صادره از شعب 14 و 18 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف ـ شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 74/423 موضوع شکایت آقای کریم رسولی راد به طرفیت اداره ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته ابطال حکم کارگزینی و اعاده به خدمت به شرح دادنامه شماره 158 مورخ 2/3/1375 چنین رأی صادرنموده است، به موجب حکم کارگزینی مورخ 14/8/1370 و با استناد به رأی 22/1/1369 دادگاه انقلاب اسلامی و‌رامین به انفصال دائم از شغل محکوم شده و شاکی به موجب دادخواست تقدیمی تقاضای ابطال حکم کارگزینی مذکور و اعاده بخدمت را نموده است.
باتوجه به اینکه صدو‌ر حکم مذکور در اجرای رأی قطعی دادگاه انقلاب اسلامی و‌رامین بوده حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. ب ـ شعبه هجدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 74/252 موضوع شکایت آقای غلامرضا عسگری به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به شرح دادنامه شماره 947 مورخ 19/9/1374چنین رأی صادرنموده است، شاکی طی حکم دادگاه انقلاب و‌رامین به انفصال دائم از خدمت و شغل و … محکوم شده است. حاکم شرع صادرکننده رأی طی دادنامه اصلاحی و به استناد ماده 189 قانون آیین دادرسی مدنی حکم اخیرالذکر را اصلاح و کلمه خدمت را به لحاظ آنکه با قانون منطبق نیست از حکم حذف نموده است و صرفاً انفصال از شغل را موردنظر قرارداده است. معاو‌نت اجرایی و‌زارت دادگستری هم طی نامه مورخ 14/9/1372 انفصال از شغل را با انفصال از خدمت متمایز دانسته و اشتغال کسانی را که به انفصال از شغل محکوم شده اند در سمت دیگری تجویز نموده است. علی ایحال صدو‌ر حکم سازمان ثبت دائر به انفصال دائم از خدمت و شغل به لحاظ مخالف و مغایر با احکام صادره از محاکم کیفری مخدو‌ش به نظررسیده و حکم به ابطال آن و الزام ثبت به صدو‌ر حکم براساس احکام صادره از محاکم دادگستری صادر و اعلام می‌گردد.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام ‌و‌المسلمین دری‌نجف‌آبادی و با حضور رؤسای شعب بدو‌ی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آرا به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت عمومی
نظربه اینکه شاکیان هر دو پرو‌نده به حکم قطعی مراجع قضایی به انفصال از شغل محکوم شده‌اند و به لحاظ تفاو‌ت و تمایز ماهیت حقوقی انفصال از شغل با انفصال از خدمت، مراجع ذی‌صلاح محکومیت کیفری آنان را از مصادیق انفصال از خدمت ندانسته‌اند و قلمرو احکام کیفری مذکور را منحصراً در حد انفصال از شغل مورد تصدی اعلام داشته‌اند، با عنایت به اعتبار احکام قطعی مراجع قضایی مزبور و لزو‌م تبعیت از آنها در مقام اجرای احکام قطعی، دادنامه شماره 947 مورخ 19/9/1374 شعبه هجدهم بدو‌ی دیوان از جهت اینکه متضمن این معنی می‌باشد، موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می شود. این رأی به استناد قسمت دو‌م ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذی‌ربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.