موضوع : ابطال ماده 5 آیین‌نامه اجرایی قانون زمین‌شهری
تاریخ: 20/2/69 ـ شماره دادنامه: 33 ـ کلاسه پرو‌نده: 67/48
شاکی : خانم مهرانگیز انوری
مقدمه : شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته: تنظیم‌کنندگان آیین‌نامه اجرایی قانون اراضی شهری مصوب 7/7/66 بدو‌ن توجه به تبصره 4 ماده 9 قانون فوق, که صریحاً در مورد اراضی شهری, بطورکلی, همانگونه که در ماده 2 قانون مارالذکر تعریف نموده است آمده در مادتین 4 و 5 آیین‌نامه مربوط نحوه اجرای تبصره 4 ماده 9قانون را تفکیک نموده است, که مسلماً مغایر با قانون و خارج از حدو‌د اختیارات قوه مجریه می‌باشد, لذا تقاضای ابطال ماده 5 آیین‌نامه را دارم. با انجام تبادل لایحه اداره کل حقوقی نخست‌و‌زیری به شرح نامه شماره 63598 مورخ 15/8/67 اعلام داشته است باتوجه به اینکه ماده 5 آیین‌نامه مزبور ناظر به اراضی موات است, لذا اساساً ارتباطی به تبصره 4 ماده 9 قانون زمین‌شهری ندارد, زیرا مطابق ماده 6 قانون مزبور کلیه زمینهای موات شهری به تملک دو‌لت درآمده, و فرض مالکیت اشخاص به آنها موردی ندارد, تا به استناد مالکیت از تبصره 4 ماده 9 قانون زمین‌شهری استفاده نمایند. بعلاو‌ه تبصره مزبور باتوجه به ماده 9 مربوط به مالکین اراضی دایر و بایر است.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری, در تاریخ فوق به ریاست آیت‌اله سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره به اتفاق آراﺀ به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی :
نظر به اینکه ماده 5 آیین‌نامه اجرایی قانونی زمین‌شهری, ناظر به زمینهای مذکور در ماده 7 قانون زمین‌شهری, یعنی موات می‌باشد, درحالیکه تبصره 4 ماده 9 همان قانون مربوط به زمینهای دایر و بایر شهری است, در نتیجه ماده 5 آیین‌نامه مخالف تبصره 4ماده 9 قانون زمین‌شهری, تشخیص نگردید.
منبع سایت صلح
ثبت دیدگاه