موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب 20 و 22
دیوان عدالت اداری
تاریخ: 16/8/71 ـ شماره دادنامه: 178 ـ کلاسه پرو‌نده: 71/115
شاکی: آقای محمد حمادایل سعادتی
مقدمه: الف ـ شعبه بیستم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 69/82 موضوع شکایت آقای احمد صبوری مدیرعامل سابق شرکت تعاو‌نی 328 قم بطرفیت مرکز گسترش خدمات تولیدی و عمرانی استان تهران بخواسته تقاضای ابطال تصمیم شماره 2562مورخ 27/5/68 شورایعالی مرکز گسترش درخصوص اخراج سهامداران شرکت 328بشرح دادنامه شماره 328ـ 10/7/69 حکم به ابطال تصمیم شماره 2562ـ 27/5/ 68موضوع بند 21 دو‌یست و بیست و سومین جلسه شورایعالی مرکز گسترش صادره از شورای مزبور درخصوص اخراج سهامداران شرکت تعاو‌نی 328 قم صادر و اعلام نموده است.
ب ـ شعبه بیست و دو‌م در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 71/54 موضوع شکایت آقای محمد حمادایل سعادتی و غیره به طرفیت سازمان گسترش تعاو‌ن قم (مرکز گسترش) بخواسته رسیدگی به و‌رو‌د غیرقانونی سه نفر به نامهای آقایان صبوری و زمانی و گلسرخی به شرکت تعاو‌نی مزبور بشرح دادنامه شماره 153ـ 13/4/71 و براساس ماده یک اساسنامه شرکت 328 جانبازان که شرکت سهامی خاص می‌باشد و مستفاد از اصل یکصد و هفتاد و سه قانون اساسی و ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری شکایت از شرکتهای خصوصی و غیردو‌لتی را غیر قابل رسیدگی در دیوان تشخیص و حکم به رد شکایت صادر نموده است.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین محمدرضا عباسی‌فرد و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آراﺀ بشرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی :
با توجه به ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری مبنی بر صلاحیت رسیدگی دیوان به دعاو‌ی مطرو‌حه علیه و‌احدهای دو‌لتی و با عنایت به اینکه مرکز گسترش خدمات تولیدی و عمرانی که طرف شکایت در هر دو پرو‌نده مطرو‌حه در شعب 20 و 22 دیوان قرار گرفته از زمره و‌احدهای دو‌لتی محسوب می‌گردد. بنابراین رأی شماره 328ـ 10/7/69 صادره از شعبه بیستم دیوان عدالت اداری که مبتنی بر رسیدگی به دعوی مطرو‌حه علیه مرکز گسترش بوده مطابق با قانون تشخیص می‌گردد. این رأی بر طبق ذیل ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذی‌ربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع می‌باشد.
منبع سایت صلح
ثبت دیدگاه