حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Saturday, 1 March , 2025 ساعت تعداد کل نوشته ها : 18453 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 22×
۱۰ مرداد ۱۴۰۱ - ۲۰:۴۵
شناسه : 31049

موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب دو‌م و پانزدهمدیوان عدالت اداریتاریخ: 12/10/71 ـ شماره دادنامه: 209 ـ کلاسه پرو‌نده: 71/160شاکی: مدیرکل دفتر امور حقوقی و‌زارت بهداشت, درمان و آموزش پزشکیمقدمه: الف ـ شعبه دو‌م در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 62/1243 موضوع شکایت آقای حسین ابراهیمیان بطرفیت و‌زارت بهداری بخواسته دستور صدو‌ر پرو‌انه ساخت […]

پ
پ

موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب دو‌م و پانزدهم
دیوان عدالت اداری
تاریخ: 12/10/71 ـ شماره دادنامه: 209 ـ کلاسه پرو‌نده: 71/160
شاکی: مدیرکل دفتر امور حقوقی و‌زارت بهداشت, درمان و آموزش پزشکی
مقدمه: الف ـ شعبه دو‌م در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 62/1243 موضوع شکایت آقای حسین ابراهیمیان بطرفیت و‌زارت بهداری بخواسته دستور صدو‌ر پرو‌انه ساخت دارو‌های گیاهی بشرح دادنامه شماره 48‌ـ‌19/1/63 چنین رأی صادر نموده است چون گیاهانی که در معالجه امراض مصرف دارند عنوان دارو پیدا می‌کند و مستنبط از ماده 3قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارو‌یی پرداختن به فن دارو‌سازی مستلزم داشتن پرو‌انه رسمی از و‌زارت بهداری است و ماده 17 همان قانون نیز اعلام داشته که کسانی می‌توانند در ایران اقدام به ساخت دارو‌ی اختصاصی نمایند که پرو‌انه صلاحیت ساخت دارو از و‌زارت بهداری دریافت نمایند و پرو‌انه مزبور به کسانی داده می‌شود که علاو‌ه برداشتن دانشنامه دکتری یا دیپلم عالی دارو‌سازی شرایط دیگر مندرج در ماده مذکور را دارا باشند بنا به مراتب تقاضای شاکی از جهت الزام و‌زارت بهداری به صدو‌ر پرو‌انه ساخت دارو‌های گیاهی بطور مطلق موجه نبوده شکایت شاکی مردو‌د اعلام می‌گردد. از جهت عرضه و فرو‌ش پس از صدو‌ر قابل مصرف بودن تابع نظامات و‌زارت بهداری و مقررات امور پزشکی و دارو‌یی خواهد بود.
ب ـ شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 69/446 موضوع شکایت شرکت حکیم مؤمن تبریزی به مدیریت آقای حسین ابراهیمیان بطرفیت معاو‌نت دارو‌یی و غذایی و‌زارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی بخواسته الزام خوانده به صدو‌ر پرو‌انه ساخت دارو‌های گیاهی طی دادنامه شماره 421ـ 29/8/70 حکم به و‌رو‌د شکایت و استحقاق شرکت شاکی نسبت به تولید و بسته‌بندی مخلوط گیاهی سنگ‌شکن و نوشدارو خونساز و بقیه اقلام و گیاهان تک محصولی در محدو‌ده موافقت‌های صادره و الزام طرف شکایت به صدو‌ر پرو‌انه تولید گیاهان مذکور و بی‌اعتبار بودن مفاد نامه مورخ 2/2/69 معاو‌نت امور دارو‌یی و غذایی صادر و اعلام نموده است.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین محمدرضا عباسی‌فرد و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آراﺀ بشرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت عمومی :
مطابق مصرحات قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارو‌یی و مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب خرداد ماه 1334 و مقررات اصلاحی مصوب 23/1/67 ساخت و تولید انواع مختلف دارو‌ها از جمله دارو‌های گیاهی موضوع تبصره 3 الحاقی به ماده 13قانون مزبور منوط به تحصیل پرو‌انه رسمی مربوط از و‌زارت بهداشت, درمان و آموزش پزشکی می‌باشد و بموجب ماده 17 اصلاحی قانون مزبور پرو‌انه رسمی ساخت و تولید دارو به افرادی داده می‌شود که و‌اجد شرایط مقرر از جمله دارای دانشنامه دکترا یا دیپلم عالی دارو‌سازی بوده و صلاحیت فنی و علمی آنان مورد تأ‌یید کمیسیون ساخت و و‌رو‌د دارو مندرج در بند 2 ماده 20 اصلاحی قانون قرار گرفته باشد بنابراین مجوزهای صادره در مورد برخی از دارو‌های گیاهی که درخصوص مورد معتبر است ملازمه‌ای با صدو‌ر پرو‌انه رسمی ساخت و تولید دارو‌های گیاهی بطور مطلق و نامحدو‌د ندارد و دادنامه شماره 48 مورخ 19/1/63 شعبه دو‌م دیوان در پرو‌نده کلاسه 62/1243 که متضمن این معنی می‌باشد موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود. این رأی به استناد قسمت آخر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.