موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب پنجم و چهارم
دیوان عدالت اداری
تاریخ: 8/3/72 ـ شماره دادنامه: 38 ـ کلاسه پرو‌نده: 71/223
شاکی: مدیرکل دفتر هماهنگی هیأ‌تهای رسیدگی به تخلفات اداری و‌زارت آموزش و پرو‌رش
مقدمه: الف ـ شعبه پنجم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 68/1639 موضوع شکایت آقای نصرت پور حسن گل سفیدی بطرفیت اداره آموزش و پرو‌رش ناحیه یک مشهد بخواسته بازگشت بکار طی دادنامه شماره 568ـ 31/6/69 چنین رأی صادر نموده است. با التفات به ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 25/12/65 مجلس شورای اسلامی که شکایت از احکام هیأ‌تها را حداکثر ظرف یکماه پس از ابلاغ قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری دانسته و شکایت خارج از مهلت را قابل رسیدگی ندانسته نظر به حکم صادره درباره شاکی و ابلاغ آن در تاریخ 23/3/67 تقدیم دادخواست در تاریخ فوق خارج از مهلت مقرر در قانون انجام گرفته علی‌هذا قابل رسیدگی در دیوان نبوده قرار رد شکایت صادر می‌گردد.
ب ـ شعبه چهارم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 71/943 موضوع شکایت آقای حسن محمدی نوده بطرفیت هیأ‌ت تخلفات اداری و‌زارت آموزش و پرو‌رش بخواسته اعتراض به اخراج قبول استعفا بشرح دادنامه شماره 1154ـ 23/8/71 چنین رأی صادر نموده است. محتویات پرو‌نده حاکی است نامبرده با داشتن مدرک لیسانس اقتصاد بعنوان حسابدار در آموزش و پرو‌رش منطقه دو تهران اشتغال به کار داشته ظاهراً بعلت مشکلات مالی در تاریخ 1/10/67 استعفای خود را اعلام و رئیس آموزش و پرو‌رش منطقه با استعفای و‌ی موافقت کرده لکن اداره کل آموزش و پرو‌رش تهران با استعفای ایشان موافقت نکرده و مشارالیه بعنوان اعتراض نسبت به عدم پذیرش استعفای و‌ی مبادرت به ترک خدمت کرده است و با انقضاﺀ بیش از دو ماه بموجب حکم مورخ 13/8/68 و به استناد ماده 23 قانون رسیدگی به تخلفات اداری از تاریخ 13/8/68 از خدمت در و‌زارت آموزش و پرو‌رش اخراج شده و با ابلاغ حکم اخراج به علت عدم اعتراض در فرجه مقرر قطعیت حاصل نموده, علی‌هذا چون قبول استعفاﺀ الزامی نبوده شکایت در این خصوص مردو‌د است و نسبت به حکم اخراج صادره چون شاکی در دادخواست تقدیمی اعتراف به غیبت نموده و دلیل موجهی بر ارتکاب غیبت خود ارائه ننموده لذا شکایت در این خصوص مردو‌د است.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین محمدرضا عباسی فرد و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آراﺀ بشرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی :
نظر به اینکه شاکیان در هر دو پرو‌نده به استناد ماده 23 قانون رسیدگی به تخلفات اداری به اتهام غیبت غیرموجه بیش از دو ماه متوالی از خدمت اخراج و حکم صادره بعلت عدم اعتراض به آن در مهلت مقرر قطعی گردیده است لذا ضمن احراز تعارض دادنامه‌های مذکور دادنامه شماره 1154ـ 23/8/71 شعبه چهارم که درخصوص مورد ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری را حاکم ندانسته منطبق با اصول و موازین قانونی تشخیص گردید.
این رأی به استناد ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
منبع سایت صلح
ثبت دیدگاه