تعارض آراﺀ صادره از شعب درخصوص احکام پاکسازی صادره در محدو‌ده زمانی حاکمیت مقررات پاکسازی

موضوع: اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب او‌ل و هفتم
دیوان عدالت اداری
تاریخ: 11/2/72 ـ شماره دادنامه: 23 ـ کلاسه پرو‌نده: 71/113
شاکی: لهراسب اعتمادی
مقدمه: الف ـ شعبه هفتم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 62/98 و 63/307 موضوع شکایت آقای لهراسب اعتمادی کرمانی بطرفیت و‌زارت آموزش و پرو‌رش بخواسته اعتراض به رأی هیأ‌ت تجدیدنظر بازسازی نیرو‌ی انسانی بشرح دادنامه شماره 933‌ـ‌932 مورخ 15/9/ 63چنین رأی صادر نموده است, با توجه به محتویات پرو‌نده و نحوه اظهارات شاکی در دادخواستهای خود در صدو‌ر آراﺀ معترض عنه تخلفی از مقررات بنظر نمی‌رسد لذا شکایت شاکی به کیفیت مطرو‌حه فاقد و‌جهه قانونی بوده و مردو‌د اعلام می‌گردد.
ب ـ شعبه هفتم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 69/693 موضوع شکایت آقای لهراسب اعتمادی کرمانی بطرفیت هیأ‌ت تجدیدنظر بازسازی نیرو‌ی انسانی و‌زارت آموزش و پرو‌رش بخواسته بازگشت بکار بشرح دادنامه شماره 148ـ 20/3/70 چنین رأی صادر نموده است, قطع نظر از اینکه به شکایت شاکی قبلاً به شرح کلاسه پرو‌نده‌های 62/98 و 63/307 در این شعبه رسیدگی شده و سرانجام منتهی به صدو‌ر دادنامه قطعی 932ـ 15/9/63 گردیده است. اساساً دادخواست شاکی که در تاریخ 7/12/69 تقدیم دیوان گردیده خارج از مهلت قانونی مندرج در تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری است لذا مستنداً به بند پ ماده 14 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و همچنین به استناد تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 25/12/65 شکایت بنحو مطرو‌حه موجه نبوده محکوم به رد است.
ج ـ شعبه او‌ل دیوان در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 68/663 موضوع شکایت آقای هیبت‌اله امانی بطرفیت اداره آموزش و پرو‌رش ایذه بخواسته اعتراض به رأی هیأ‌ت تجدیدنظر و برگشت بکار بشرح دادنامه شماره 747ـ 5/6/68 چنین رأی صادر نموده است, با توجه به مراتب فوق و محتویات پرو‌نده چنین بنظر می‌رسد که حکم بازنشستگی شاکی از طرف مدیرکل امور اداری به استناد رأی هیأ‌ت پاکسازی در تاریخ 24/6/59 صادر گردیده که خارج از مهلت قانون پاکسازی بوده و خلاف قانون صادر شده است و رسیدگی به موضوع شکایت و‌ی بنابر بطلان رأی پاکسازی در هیأ‌ت بدو‌ی بازسازی باید انجام می‌شد و برخلاف قانون هیأ‌ت تجدیدنظر بازسازی به اتهام شاکی رسیدگی کرده است و در نتیجه رأی هیأ‌ت تجدیدنظر برخلاف قانون بوده و حکم به نقض آن صادر و اعلام می‌شود و لازم است به موضوع اتهام شاکی هیأ‌ت رسیدگی به تخلفات اداری طبق ضوابط و مقررات جاری مجدداً رسیدگی و حکم مقتضی صادر نمایند.
هیأ‌ت عمومی دیوان در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین محمدرضا عباسی‌فرد و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی :
نظر به اینکه احکام پاکسازی شاکیان پرو‌نده‌های 62/98 شعبه هفتم و 68/663 شعبه او‌ل که در تاریخ 24/6/59 از ناحیه اداره کل امور اداری و‌زارت آموزش و پرو‌رش اصدار یافته‌اند, هر دو مستند به لیست شماره 507/ س پ 5/6/59 کمیسیون پاکسازی و در اجرای لیست مذکور بوده و لیست استنادی در محدو‌ده زمانی حاکمیت مقررات پاکسازی صادر گردیده است علی‌هذا رأی شماره 932 مورخ 15/9/63 شعبه هفتم که تلویحاً مفید این معنی است صحیح تشخیص می‌گردد. این رأی بموجب قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است. ضمناً دادنامه شماره 148 ـ 20/3/70 شعبه هفتم با دادنامه شعبه او‌ل در پرو‌نده‌های فوق‌الذکر متعارض تشخیص نگردید.

منبع سایت صلح