موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب 14 و 18 دیوان عدالت اداری
تاریخ: 14/7/75 ـ شماره دادنامه : 143 ـ کلاسه پرونده: 73/12
شاکی : آقای یوسف یاریاب
مقدمه : الف ـ شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/365 موضوع شکایت آقای ناصر نیکونهاد حسینی به طرفیت هیأ‌ت رسیدگی به تخلفات اداری اداره کل آموزش و پرو‌رش استان ایلام به خواسته لغو رأی شماره 505 ـ 72 هیأ‌ت خوانده به شرح دادنامه شماره 722 ـ 6/5/72 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه در بند 18 ماده 8 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 9/4/71 افشاﺀ سؤالات امتحانی یا تعویض آنها تخلف شناخته شده در حالی که در این مورد اعلام شده که متن املاﺀ مذکور در چند روز پیش از امتحان بوسیله چند نفر از معلمین مطرح و برای دانش‌آموزان گفته شده است و باتوجه به اینکه املاﺀ مورد ادعا برای دانش‌آموزان کلاس دو‌م ابتدایی بوده است و با توجه به اینکه افشاﺀ سؤالات امتحانی یا تعویض آنها غیر از موردی است که قبلاً مشابه آن سؤالات در کلاس طرح شده باشد و نظر به اینکه در همین حد هم دلیلی بر اثبات تخلف شاکی در پرونده امر نیست و در ماده 21 آیین‌نامه اجرایی قانون مذکور نیز مقرر شده هیأ‌ت پس از اتمام رسیدگی و ملاحظه اسناد و مدارک موجود در پرونده و توجه کامل به مدافعات متهم و… اتخاذ تصمیم می‌نماید رأی هیأ‌تها باید موجه و مستند به قانون و مقررات مربوطه بوده… و رأی مورد شکایت نیز انطباقی با مقررات ماده (21) آیین‌نامه هم به شرح فوق ندارد لذا شکایت شاکی نسبت به رأی شماره 505 ـ 2/ 7مورخ 23/1/72 دائر بر محکومیت شاکی به توبیخ کتبی با درج در پرونده استخدامی و‌ارد و موجه تشخیص و حکم بر ابطال رأی مذکور صادر و اعلام می‌گردد. ب ـ شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/210 موضوع شکایت آقای یوسف یاریاب به طرفیت هیأ‌ت رسیدگی به تخلفات اداری آموزش و پرو‌رش ایلام به خواسته اعتراض به توبیخ کتبی به شرح دادنامه شماره 412 ـ 28/6/72 چنین رأی صادر نموده است: شکایت شاکی از رأی هیأ‌ت بدو‌ی تخلفات اداری دائر به توبیخ کتبی با درج در پرونده بلحاظ اینکه ایراد مؤثری ابراز نگردیده و رأی مذکور هم منطبق با مقررات صادر شده است و‌جاهت قانونی نداشته حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجﻩالاسلام و‌المسلمین اسماعیل فردو‌سی پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره باتفاق آراﺀ به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت :
همانطور که در دادنامه شماره 722 ـ 6/5/72 شعبه چهارده دیوان استدلال شده, محتویات پرونده مبین تحقق و اجتماع عناصر و ارکان خطای اداری افشاﺀ سوالات امتحانی موضوع بند 18 ماده 8 قانون رسیدگی به تخلفات اداری نیست. بدین جهت دادنامه مذکور که بر این مبنا صادر شده موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود. این رأی مطابق ذیل ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
منبع سایت صلح
ثبت دیدگاه