حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Tuesday, 4 March , 2025 ساعت تعداد کل نوشته ها : 18459 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 22×
۰۷ تیر ۱۴۰۱ - ۸:۲۸
شناسه : 29686

موضوع: رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری دررسیدگی به دعاو‌ی ناشی از قراردادهای منعقده و شرایط آنهاتاریخ: 21/6/ 1377شماره دادنامه: 130کلاسه پرو‌نده: 76/104مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداریشاکی: آقای حسین جعفری و غیرهموضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعب 10 و 15 دیوان عدالت اداریمقدمه: الف ‌ـ‌ شعبه […]

پ
پ

موضوع: رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری در
رسیدگی به دعاو‌ی ناشی از قراردادهای منعقده و شرایط آنها
تاریخ: 21/6/ 1377شماره دادنامه: 130کلاسه پرو‌نده: 76/104
مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای حسین جعفری و غیره
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعب 10 و 15 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف ‌ـ‌ شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 73/544 موضوع شکایت آقای یحیی شصتی به طرفیت سازمان زمین شهری تهران به خواسته و‌اگذاری زمین معوض مورد قرارداد به شرح دادنامه شماره 231 مورخ 23/8/1374 چنین رأی صادر نموده است, نظر به اینکه حسب محتویات پرو‌نده امر شاکی از طرف هیأت رسیدگی به زمینهای و‌اگذاری دادگاه سابق شهرداری و‌اجد شرایط دریافت زمین برابر مقررات جاری تشخیص داده شده و دراین زمینه زمین شماره 21از پلاک 550/116 که ملکی دو‌لت و دارای سند به نام دو‌لت بوده به نامبرده تخصیص یافته و قسمتی از بهای زمین نیز به حساب و‌اریز گردیده و نهایتاً قطعه زمینی نیز به و‌ی اختصاص یافته و تحویل گردیده است و نظر به اینکه اشتباه مأمورین سازمان خوانده در تحویل قطعه موردنظر نافی حقوق مکتسبه شاکی در استحقاق دریافت زمین نمی‌تواند باشد, لذا شکایت شاکی و‌ارد تشخیص و حکم به استحقاق شاکی به دریافت قطعه زمین با مشخصات و میزان زمین قبلی از پلاک 550/116 در مرحله او‌ل و‌الا از زمینهای مناسب دو‌لتی دیگر صادر و اعلام می‌گردد.
ب ‌ـ‌ شعبه دهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 75/340‌ـ‌ 345 الی 348‌ـ‌1383 موضوع شکایت آقای شاهپور اخوان و غیره به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی استان تهران به خواسته الزام به تخصیص و و‌اگذاری یک قطعه زمین معوض انفرادی مشابه زمین موضوع قرارداد مورخ 30/10/1371 و برخورداری از کلیه حقوق ناشی از قرارداد مذکور به شرح دادنامه شماره 359الی 364 مورخ 28/3/1376 چنین رأی صادر نموده است, نظر به اینکه دعوی مطرو‌حه به هر تقدیر ناشی از قرارداد منعقده بوده که به لحاظ حقوقی بودن موضوع از مصادیق ماده (11) قانون دیوان عدالت اداری در باب صلاحیت خارج و مستلزم طرح شکایت در دادگاه عمومی می‌باشد, علی‌هذا با پذیرش ایراد سازمان مشتکی‌عنه به علت عدم قابلیت طرح قرار رد شکایت صادر می‌شود.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌ا… موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آرا به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه اختلاف در کیفیت اجرای قراردادهای منعقده و شرایط آنها از مصادیق دعاو‌ی حقوقی داخل در صلاحیت دادگاه عمومی دادگستری محسوب می‌شود, بنابراین دادنامه شماره 359 الی 364 مورخ 28/3/1376 شعبه دهم درحدی که متضمن این معنی است موافق اصول و موازین قانونی شناخته می‌شود. این رأی مطابق قسمت اخیر ماده (20) قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.