جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/99/1133 شماره پرونده : 99-100-1133 ع تاریخ نظریه : 1399/08/27
استعلام : در فرض وصول دادخواست مبنی بر اعتراض به دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری از سوی کارشناس و اینکه محکمه بدوی ضمن پذیرش صلاحیت خود به استناد اصل 159 قانون اساسی و نقض دادنامهیصادره به سبب عدم انطباق عمل کارشناس با مجازات تعیین شده، رسیدگی مجدد را به شعبه همعرض دادگاه تجدید نظر انتظامی کانون کارشناسان واگذار کرده است و در ادامه از سوی کانون کارشناسان که خوانده دعوی میباشد تجدیدنظرخواهی صورت نمیگیرد و رأی قطعی میشود. 1- آیا رأی دادگاه حقوقی در رسیدگی به رأی دادگاه تجدید نظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری اساساً صحیح است؟ 2- محکمه در وضعیت فعلی چه تکلیفی دارد؟ 3- آیا شعبه همعرض که رسیدگی مجدد به وی محول شده، میتواند به تصمیم دادگاه حقوقی رسیدگی کننده ایراد و از رسیدگی امتناع و صدور حکم را وظیفه دادگاه حقوقی که رأی را نقض کرده است بداند یا مکلف است از نتیجه رأی صادره از سوی مرجع قضایی تبعیت و رأی مقتضی و شایسته صادر کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : ۱- دادگاه تجدید نظر انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری از جمله مراجع شبه قضایی صنفی و حرفهای غیر دولتی محسوب میشود و لذا با لحاظ رأی وحدت رویه شماره 786 مورخ 24/10/1398 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که «تشکیل دادگاهها و تعیین صلاحیت آنها منوط به حکم قانون است»، آرای قطعی صادرشده از مرجع پیشگفته قابل اعتراض در دادگاههای دادگستری و دیگر مراجع قضایی نمیباشد. ۲- صرف نظر از پاسخ سؤال یک، دادگاه انتظامی همعرض با توجه به تفوق تصمیمات قضایی، مکلف به متابعت از تصمیم دادگاه عمومی حقوقی است.
ثبت دیدگاه