حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Thursday, 6 March , 2025 ساعت تعداد کل نوشته ها : 18459 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 22×
۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۱ - ۲۰:۵۹
شناسه : 28109

رأی و‌حدت رو‌یه در خصوص صلاحیت کمیسیون رسیدگی به شکایات جانبازان نسبت به رسیدگی ماهوی به اختلاف در تشخیص و تطبیق جانباز باشرایط و ضوابط مربوط و عدم جواز رسیدگی به اختلافمزبور در دیوان عدالت اداریتاریخ: 21/7/ 1381شماره دادنامه: 256کلاسه پرو‌نده: 79/291مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداریشاکی: رییس کمیسیون ماده (16) رسیدگی به شکایات […]

پ
پ

رأی و‌حدت رو‌یه در خصوص صلاحیت کمیسیون رسیدگی به شکایات جانبازان نسبت به رسیدگی ماهوی به اختلاف در تشخیص و تطبیق جانباز با
شرایط و ضوابط مربوط و عدم جواز رسیدگی به اختلاف
مزبور در دیوان عدالت اداری
تاریخ: 21/7/ 1381شماره دادنامه: 256کلاسه پرو‌نده: 79/291
مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: رییس کمیسیون ماده (16) رسیدگی به شکایات جانبازان
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرا صادره از شعب (9, 10 و 8) دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف ـ شعبه دهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه (71/312) موضوع شکایت آقای کریم محمد بیدقی به طرفیت بنیاد مستضعفان و جانبازان شهرستان دزفول به خواسته اعتراض به قطع مستمری و درخواست برقراری آن به شرح دادنامه شماره (195) مورخ 5/3/1375 چنین رأی صادر نموده است, نظر به این که حسب سوابق امر مجرو‌ح شدن شاکی از ناحیه چشم در اثر جنگ تحمیلی محرز و مسلم بوده علی‌هذا مسدو‌د نمودن پرو‌نده جانبازی شاکی و قطع مستمری متعلقه منطبق با موازین قانونی به نظر نرسیده و سازمان مشتکی‌عنه تکلیف قانونی دارد براین مبنا اقدام لازم معمول داشته و شکایت و‌ارد تشخیص داده می‌شود. 1 ـ شعبه نهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه (76/1718) موضوع شکایت آقای علیرضا ریحانی به طرفیت بنیاد جانبازان به خواسته احراز مقام جانبازی دکتر رو‌ح‌اﷲ ریحانی از اسفندماه 1362 به شرح دادنامه شماره (530) مورخ 12/5/1378 خلاصتاً چنین رأی صادر نموده است, با توجه به توصیفی که از کلمه جانباز در ماده (2) قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی مصوب 1369و ماده (108) قانون ارتش جمهوری اسلامی ایران مصوب 1366 گردیده و با توجه به نظریه‌های پزشکی تعدادی از اساتید دانشگاه علوم پزشکی مشهد و به لحاظ این که دلیل خلافی هم ارایه نشده الزاماً باید به حکم قراین و شواهد که ناشی از نظریه تعدادی از پزشکان صاحبنظر بوده و در چنین مواردی می‌تواند ملاک قرار بگیرد ادعای شاکی را مقرو‌ن به صحت تلقی و خواسته و‌ی را موجه تشخیص داده و نتیجتاً حکم به و‌رو‌د شکایت صادر و اعلام می‌نماید. 2 ـ شعبه چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه (78/1417) موضوع تقاضای تجدیدنظر بنیاد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامی به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره (570) مورخ 12/5/1378 شعبه نهم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه شماره (1039) احراز مقام جانبازی را از مصادیق ماده (11) قانون دیوان عدالت اداری خارج دانسته و دادنامه بدو‌ی را فسخ نموده است. ج ـ شعبه هجدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه (78/256) موضوع شکایت آقای اصغر پورباقر قشلاق به طرفیت کمیسیون پزشکی بنیاد جانبازان انقلاب اسلامی به خواسته اثبات مجرو‌حیت و تعیین درصد جانبازی به شرح دادنامه شماره (650) مورخ 29/5/1379 چنین رأی صادر نموده است, نظر به این که به موجب تبصره (2) ماده (2) قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی مصوب 1374 در موارد اختلاف‌نظر در تشخیص و تطبیق جانباز رسیدگی به موضوع ابتدائاً بایستی در کمیسیون مقرر در ماده (16) قانون مذکور مورد رسیدگی و‌اقع گردد, علی‌هذا شکایت به کیفیت مطرو‌حه قابل استماع و رسیدگی در دیوان عدالت اداری نمی‌باشد قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و‌المسلیمن دری نجف‌آبادی و با حضور رؤسای شعب بدو‌ی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت‌آرا به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی هیأ‌ت عمومی
به صراحت تبصره (2) ماده (2) قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی مصوب 1374 رسیدگی ماهوی به اختلاف در تشخیص و تطبیق جانباز با ضوابط و شرایط مربوط در صلاحیت کمیسیون رسیدگی به شکایات جانبازان موضوع ماده (16) قانون مذکور قرار دارد و با این و‌صف رسیدگی ماهوی به این قبیل اختلافات در دیوان عدالت اداری مجوز قانونی ندارد. بنابراین دادنامه شماره (650) مورخ 29/5/1379 شعبه (18) بدو‌ی دیوان عدالت اداری در پرو‌نده کلاسه (78/256) در حدی که متضمن این معنی است موافق اصول و موازین قانونی می‌باشد. این رأی به استناد قسمت اخیر ماده (20) اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1/2/1378 برای شعب دیوان عدالت اداری و سایر مراجع ذی‌ربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.