حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Saturday, 1 March , 2025 ساعت تعداد کل نوشته ها : 18453 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 22×
۱۴ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۱:۳۲
شناسه : 10679

جزئیات نظریهشماره نظریه : 7/99/670شماره پرونده : 99-168-670کتاریخ نظریه : 1399/05/25 استعلام :چنان‌چه بعد از صدور رای بدوی، شاکی اعلام گذشت کند و پرونده به لحاظ فرجام‌خواهی محکوم به دیوان‌عالی کشور ارسال و رای عینا تایید شود، با توجه به این‌که رسیدگی دیوان‌عالی کشور شکلی است آیا می‌توان پرونده را در راستای ماده 483 قانون […]

پ
پ

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/99/670
شماره پرونده : 99-168-670ک
تاریخ نظریه : 1399/05/25

استعلام :
چنان‌چه بعد از صدور رای بدوی، شاکی اعلام گذشت کند و پرونده به لحاظ فرجام‌خواهی محکوم به دیوان‌عالی کشور ارسال و رای عینا تایید شود، با توجه به این‌که رسیدگی دیوان‌عالی کشور شکلی است آیا می‌توان پرونده را در راستای ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری به دادگاه کیفری یک ارسال کرد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
اولاً، گرچه درخواست محکوم‌علیه از دادگاه صادرکننده حکم قطعی مبنی بر تجدید نظر در میزان مجازات، برابر ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 علی‌الاصول مستند به گذشت شاکی پس از قطعی شدن حکم است، اما در مواردی‌که گذشت شاکی پیش از قطعی شدن حکم محقق شده باشد، با توجه به فلسفه وضع ماده یادشده، دادگاه باید به درخواست محکوم‌علیه ترتیب اثر بدهد. ثانیاً، نظر به اینکه دیوان عالی کشور مرجع نقض و ابرام آراء صادره از دادگاههاست و به مرجع مذکور دادگاه اطلاق نمی‌شود، چنانچه رأی دادگاه بدوی در دیوان عالی‌کشور ابرام شود، مرجع صالح برای اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادگاه صادرکننده حکم نخستین است.

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.