جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/99/745
شماره پرونده : 99-168-745 ک
تاریخ نظریه : 1399/06/16
استعلام :
1-چنانچه احد از مستشاران دادگاه تجدیدنظر عقیده به عدم وقوع بزه و برائت متهم داشته است و رئیس دادگاه و مستشار دیگر رای محکومیت را تایید کرده باشند پس از جلب رضایت شاکی خصوصی و درخواست اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری آیا مستشار معتقد به بی‌گناهی متهم مجاز به شرکت در صدور حکم و تخفیف مجازات محکوم‌علیه خواهد بود ؟ 2-تصدی و اداره جلسه دادگاه تجدیدنظر استان توسط مستشار دادگاه در حضور و با موافقت رئیس دادگاه وجاهت دارد یاخیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
1- در فرض استعلام اظهار عقیده سابق مستشار دادگاه تجدیدنظر استان مبنی بر برائت متهم به عنوان «نظریه اقلیت» از موارد امتناع دادرس از رسیدگی به تقاضای تخفیف محکوم‌علیه (متهم موصوف) موضوع ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نمی‌باشد. 2- مطابق مواد 357 و 426 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 چگونگی تشکیل دادگاه تجدیدنظر استان و نحوه اداره آن تعیین شده است و با فرض حضور رئیس دادگاه و مشارکت وی در رسیدگی، موجب قانونی جهت اداره دادگاه به کیفیت دیگر وجود نداشته و تصدی دادگاه به وسیله مستشار ولو با موافقت رئیس دادگاه صحیح نمی‌باشد.
ثبت دیدگاه