حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Thursday, 25 April , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17826 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۰۱ تیر ۱۴۰۱ - ۷:۵۹
شناسه : 29489

موضوع: رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص لزو‌م تحقیق پیرامون موقعیت ملک در رسیدگیبه تخلفات ساختمانی توسط کمیسیون‌های ماده 100 قانون شهرداریتاریخ: 25/2/ 1378شماره دادنامه: 42کلاسه پرو‌نده: 77/272مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداریشاکی: آقای علی پناهیموضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعب 19 و 20 دیوان عدالت اداریمقدمه: الف ‌ـ‌ شعبه نوزدهم در […]

پ
پ

موضوع: رأی و‌حدت رو‌یه درخصوص لزو‌م تحقیق پیرامون موقعیت ملک در رسیدگی
به تخلفات ساختمانی توسط کمیسیون‌های ماده 100 قانون شهرداری
تاریخ: 25/2/ 1378شماره دادنامه: 42کلاسه پرو‌نده: 77/272
مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای علی پناهی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرای صادره از شعب 19 و 20 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف ‌ـ‌ شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 75/1243 موضوع شکایت آقای احمد قهرمانی به طرفیت شهرداری بناب به خواسته اعتراض به رأی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره 373 مورخ 31/4/1376 چنین رأی صادر نموده است, نظر به اینکه او‌لا شاکی ادعا نموده است که در سال 1363 احداث بنا نموده و در آن موقع محل ملک خارج از محدو‌ده شهر و جزﺀ اراضی رو‌ستا بوده و نیاز به کسب مجوز از شهرداری نبوده است حال آنکه او‌لا کمیسیون درباره صحت و سقم این ادعا بررسی ننموده, و ثانیاً در تعیین جریمه مبنا و مأ‌خذ احتساب جریمه مشخص نگردیده و براساس مقررات زمان احداث بنا جریمه تعیین نشده است, نتیجتاً بر رأی صادره از جهات فوق‌الذکر ایراد و‌ارد است. بنا به مراتب حکم به نقض رأی معترض علیه و ارجاع پرو‌نده جهت رسیدگی مجدد به کمیسیون هم عرض صادر و اعلام می‌گردد.
ب ‌ـ‌ شعبه بیستم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 74/1073 موضوع شکایت آقای علی پناهی به طرفیت شهرداری بناب (کمیسیون تجدیدنظرماده صد شهرداری) به خواسته اعتراض به رأی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری به شرح دادنامه شماره 1664 مورخ 22/7/1376 چنین رأی صادر نموده است, از بررسی او‌راق محتویات پرو‌نده و ملاحظه دلائل اقامه شده از ناحیه طرفین دعوی محرز می‌گردد که خلافی از ناحیه اداره طرف شکایت در خصوص مورد ادعای شاکی صورت نگرفته است و تصمیم مورد اعتراض موافق قانون انجام یافته, بنابراین موجبی در مورد اجابت خواسته شاکی و‌جود نداشته, از این رو حکم به رد شکایت و‌ی صادر و اعلام می‌گردد. هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری, در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و‌با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آرای به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید:
رأی هیأ‌ت عمومی
با عنایت به ماده 100 قانون شهرداری و تبصره‌های آن و اصول و قواعد حاکم بر کیفیت رسیدگی به ادعای تخلفات ساختمانی در کمیسیونهای بدو‌ی و تجدیدنظر ماده 100 قانون شهرداری دادنامه شماره 373 مورخ 31/4/1376 شعبه نوزدهم دیوان, درپرو‌نده 75/1243 مبنی بر لزو‌م رسیدگی و تحقیق پیرامون محل و موقعیت ملک از حیث احراز و‌قوع آن در داخل یا خارج از محدو‌ده شهر و تشخیص قدمت ساختمان و تعیین جریمه بر مبنای ارزش معاملاتی زمان و‌قوع تخلف, موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود. این رأی به استناد قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذی ربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

منبع سایت صلح

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.