حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Tuesday, 23 April , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17826 تعداد نوشته های امروز : 1 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۱۱ بهمن ۱۳۹۹ - ۱۴:۱۸
شناسه : 8466

جزئیات نظریه شماره نظریه : 7/99/1304 شماره پرونده : 99-127-1304 ح تاریخ نظریه : 1399/09/12 استعلام : خوانده به پرداخت وجه نقد در حق خواهان محکوم شده و دادنامه به لحاظ عدم اعتراض خوانده قطعیت یافته است. دادرس صادرکننده رأی پس از بررسی مجدد پرونده متوجه می‌شود در محاسبه مطالبات سهو قلم صورت گرفته است؛ […]

پ
پ

جزئیات نظریه

شماره نظریه : 7/99/1304 شماره پرونده : 99-127-1304 ح تاریخ نظریه : 1399/09/12

استعلام : خوانده به پرداخت وجه نقد در حق خواهان محکوم شده و دادنامه به لحاظ عدم اعتراض خوانده قطعیت یافته است. دادرس صادرکننده رأی پس از بررسی مجدد پرونده متوجه می‌شود در محاسبه مطالبات سهو قلم صورت گرفته است؛ به گونه‌ای که طلبی برای خواهان باقی نمانده و ذمه خوانده از بابت ادعای خواهان بری است. آیادر این فرض دادرس مجاز به اصلاح منطوق دادنامه است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : مقصود از سهو قلم موضوع ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، از حیث اشتباه در محاسبه، سهو قلمی است که در تنظیم و نوشتن رأی صورت گرفته و نه در انشاء رأی و صدور آن. لذا در فرض سؤال که دادگاه در مرحله صدور رأی به دلیل عدم توجه به مستندات ابرازی خوانده به اشتباه وی را مدیون تلقی و حکم بر پرداخت محکوم‌به صادر کرده است، از شمول ماده 309 قانون یاد شده خروج موضوعی دارد.

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.