حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

افزونه جلالی را نصب کنید. Thursday, 28 March , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 17810 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 3 تعداد دیدگاهها : 19×
۱۱ بهمن ۱۳۹۹ - ۱۴:۳۵
شناسه : 8482

جزئیات نظریه شماره نظریه : 7/99/1208 شماره پرونده : 99-168-1208 ک تاریخ نظریه : 1399/09/09 استعلام : نظر به اینکه مطابق مواد 180و 183 قانون آیین دادرسی مدنی رضایت در پرونده¬های حقوقی بایستی به صورت کتبی باشد و با عنایت به اینکه در قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص رضایت و گذشت صورت گرفته در […]

پ
پ

جزئیات نظریه

شماره نظریه : 7/99/1208 شماره پرونده : 99-168-1208 ک تاریخ نظریه : 1399/09/09

استعلام : نظر به اینکه مطابق مواد 180و 183 قانون آیین دادرسی مدنی رضایت در پرونده¬های حقوقی بایستی به صورت کتبی باشد و با عنایت به اینکه در قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص رضایت و گذشت صورت گرفته در خارج از دادگاه مثل قانون آیین دادرسی مدنی تعیین تکلیف نشده است آیا رضایت و گذشت شاکی خصوصی در جرایم قابل گذشت به صورت تلفنی نزد قاضی یا مدیر دفتر یا کارمند دفتر معتبر وقابل ترتیب اثر می¬باشد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : مستفاد از مواد قانونی مربوط از جمله مبحث سوم از فصل یازدهم از بخش دوم قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 175 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، مقام قضایی ذی‌صلاح گذشت منجز شاکی را به هر نحو ولو از طریق سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی از جمله تلفن با رعایت مقررات دادرسی الکترونیکی احراز کند، باید به آن ترتیب اثر دهد؛ النهایه احراز هویت شاکی و صحت گذشت به طریق مقتضی با مقام قضایی ذی‌ربط است.

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.